ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 276/1277/26 Головуючий у 1-й інст. Бобер Д. О.
Категорія 56 Доповідач Миколайчук П.В.
УХВАЛА
29 вересня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Миколайчука П.В.,
суддів Григорусь Н.Й., Панкеєвої В.А.,
вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Хорошівського районного суду Житомирської області від 16.09.2026 року
у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Заграбчук Валентина Володимирівна, стягувач: ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
22.09.2026 до Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Хорошівського районного суду Житомирської області від 16.09.2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Богунського ВДВС у місті Житомирі Заграбчук В.В., стягувач: ОСОБА_2
28.09.2026 апеляційним судом отримано витребовувану цивільну справу № 276/1277/26.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хорошівського районного суду Житомирської області від 16.09.2026 року у справі №276/1277/26.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України, надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку розгляду справи.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (подання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді
П.В. Миколайчук Н.Й. Григорусь В.А. Панкеєва