Судові рішення

Ухвала № 140192670 у справі № 695/3347/24 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 695/3347/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Черкаський апеляційний суд, суддя Василенко Л. І.

Справа№ 695/3347/24
СудЧеркаський апеляційний суд
СуддяВасиленко Л. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140192670

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2098/26 Справа № 695/3347/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Карпенко О. В., Сіренка Ю. В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства «Сільвер Фуд» - адвоката Гриньковського Сергія Петровича на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14 липня 2026 року у цивільній справі за заявою представника Приватного підприємства «Сільвер Фуд» - адвоката Гриньковського Сергія Петровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю, визнання неправомірними дії заступника начальника Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гончаренка Ю. І. та скасування постанов,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана в установлений процесуальним законодавством строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства «Сільвер Фуд» - адвоката Гриньковського Сергія Петровича на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14 липня 2026 року у цивільній справі за заявою представника Приватного підприємства «Сільвер Фуд» - адвоката Гриньковського Сергія Петровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю, визнання неправомірними дії заступника начальника Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гончаренка Ю. І. та скасування постанов.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

Ю. В. Сіренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139853004 Черкаський апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139777847 Черкаський апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139777846 Черкаський апеляційний суд
14.07.2026 Ухвала № 138279131 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
03.07.2026 Ухвала № 138003920 Черкаський апеляційний суд
19.06.2026 Ухвала № 137538051 Черкаський апеляційний суд
03.06.2026 Ухвала № 137057040 без тексту Черкаський апеляційний суд
27.04.2026 Рішення № 136307361 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
27.04.2026 Рішення № 136028091 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
09.09.2024 Ухвала № 121490145 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області