Справа № 946/1636/25
Провадження № 2/946/965/26
УХВАЛА
29 вересня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Баннікової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Клопот М.П.,
розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізмаїл заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду подано заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що наразі відповідач, ОСОБА_1 , є діючим військовослужбовцем ДПСУ до теперішнього часу, а військова частина, в якій проходить військову службу відповідач переведена на воєнний стан.
Клопотання просив розглянути без їх участі.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до довідці № 08/491 від 23.03.2026 року ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 Державної прикордонної служби України з 06.09.2022 року по теперішній час.
Разом з тим, даних про те, що остання перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, з довідки не вбачається.
Крім того, касаційний господарський суд Верховного Суду у своїй постанові від 13.03.2025 року про справі 904/4027/22 зазначив про необхідність встановлення факту переведення військової частини, де проходить службу особа, на воєнний стан та виконання бойових завдання у зоні бойових дій.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що документи, які б свідчили про переведення на воєнний стан військової частини в/ч НОМЕР_1 або залучення відповідача до проведення антитерористичної операції матеріали справи не містять, у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 251, ст.ст. 253, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова