Судові рішення

Ухвала № 140195169 у справі № 440/6765/18 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 в адміністративній справі № 440/6765/18 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звільнених з публічної служби (військової служби)»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Турлакова Наталія Василівна.

Справа№ 440/6765/18 (у рішенні: 0440/6765/18)
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяТурлакова Наталія Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звільнених з публічної служби (військової служби)
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140195169

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року Справа № 0440/6765/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Меламеда Вадима про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 року у справі №0440/6765/18 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 в адміністративній справі №0440/6765/18 - змінено, зазначивши дату поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 - з 07 жовтня 2009 року.

В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 в адміністративній справі №0440/6765/18 - залишено без змін.

Рішення суду набрало законної сили 13.10.2020р.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду за допомогою підсистеми "Електронний суд" надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Меламеда Вадима про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №0440/6765/18, в якому заявник просить суд:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 в адміністративній справі № 0440/6765/18, зміненого постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати у десятиденний строк до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 у справі № 0440/6765/18 з обов`язковим доданням:

а. детального розрахунку пенсії ОСОБА_1 за весь період з 07.10.2009 по день подання звіту - помісячно, з розшифруванням кожної складової пенсійної виплати, із зазначенням проведених загальних (масових) перерахунків, підвищень та індексацій;

б. платіжних документів, що підтверджують фактичну виплату ОСОБА_1 нарахованих сум пенсії за зазначений період;

в. витягу з модуля «Історія макетної обробки» електронної пенсійної справи ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) за весь період з 07.10.2009 по день подання звіту.

Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву представника позивача без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Окрім того, суд вважає за доцільне встановити відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк на надання пояснень та відповідних доказів щодо виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року по справі 0440/6765/18.

Керуючись ст. ст. 80, 166, 243-248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №0440/6765/18 до розгляду в порядку письмового провадження.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 30-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали для надання суду письмових пояснень по суті поданої заяви із відповідними доказами на їх обґрунтування, а також докази виконання рішення суду від 24 квітня 2019 року по справі 0440/6765/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139514957 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.10.2020 Постанова № 92265976 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
22.09.2020 Ухвала № 91718590 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
28.01.2020 Ухвала № 87236895 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
16.12.2019 Ухвала № 86386454 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
16.12.2019 Ухвала № 86386453 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
22.11.2019 Ухвала № 85863637 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
30.09.2019 Ухвала № 84781765 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.04.2019 Рішення № 84160097 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.09.2018 Ухвала № 77329792 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд