Судові рішення

Ухвала № 140195747 у справі № 240/4737/20 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 в адміністративній справі № 240/4737/20 (категорія «Громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Єфіменко Ольга Володимирівна.

Справа№ 240/4737/20
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяЄфіменко Ольга Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140195747

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

29 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/4737/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення подану в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою суду заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору.

У подальшому вимоги ухвали виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, враховуючи положення КАС України вважає за можливе розглянути заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду прийнятого у даній справі у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 248, 256, 378 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Призначити заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення подану в адміністративній справі № 240/4737/20 за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії до судового розгляду у порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138958798 Житомирський окружний адміністративний суд
25.05.2026 Ухвала № 136795861 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
24.04.2026 Ухвала № 135980756 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
10.03.2023 Ухвала № 109495256 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
10.03.2021 Рішення № 95404073 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
02.02.2021 Ухвала № 94555281 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
02.04.2020 Ухвала № 88548108 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
02.04.2020 Ухвала № 88547757 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд