Судові рішення

Ухвала № 140195792 у справі № 240/26231/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 в адміністративній справі № 240/26231/25 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Капинос Оксана Валентинівна.

Справа№ 240/26231/25
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяКапинос Оксана Валентинівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140195792

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

29 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/26231/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

На адресу суду надійшла заява про внесення виправлень у судове рішення .

Встановлено, що рішенні суду від 04.06.2026 допущено описку у номері довідки від 15.04.2025 про інші складові заробітної плати позивача та вказано № 728-1/22/10/621 замість № 728-1/22/10/622.

Суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. (ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наявність описки, суд дійшов висновку, що така підлягає виправленню.

Керуючись статтями 242-246, 295 КАСУ,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/26231/25 допущену описку.

Замість № 728-1/22/10/621 читати - № 728-1/22/10/622 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139576843 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.08.2026 Постанова № 138932859 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137827313 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.06.2026 Рішення № 137115394 Житомирський окружний адміністративний суд
05.12.2025 Ухвала № 132367355 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
24.11.2025 Ухвала № 132022846 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
24.11.2025 Ухвала № 132022833 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд