ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року м. Ужгород № 260/2761/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України Закарпатській області (88008, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання відмови протиправною і зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, якою просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо поновлення ОСОБА_1 виплати соціальних пільг у грошовій формі на оплату житлово-комунальних послуг з 01.05.2025 року; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області поновити 01.05.2025 року ОСОБА_1 виплату соціальних пільг у грошовій формі на оплату житлово-комунальних послуг, передбачених пунктом 6 частини першої статті 6 Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист».
30 квітня 2026 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Закарпатській області про визнання відмови протиправною і зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.
11 травня 2026 року позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
18 травня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
23 червня 2026 року ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Закарпатській області про визнання відмови протиправною і зобов`язання вчинити певні дії - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/11441/25 (№Пз/990/15/25), що перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду.
25 вересня 2026 року позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 10 вересня 2026 року Великою Палатою Верховного Суду розглянута адміністративна справа № 440/11441/25.
Розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі, судом встановлено наступне.
Відповідно до статті 237 частин 1 та 3 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Розгляд справи № 440/11441/25, до розгляду якої було зупинено провадження по даній справі, відповідно до результату розгляду справ у письмовому провадженні Великою Палатою Верховного Суду 24 вересня 2026 року, відкладено на 29 жовтня 2026 року.
Зважаючи, що підстави, які зазначені у клопотанні позивач не узгоджуються із вимогами статті 237 КАС України, а обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі не відпали, клопотання є необґрунтованою та не підлягає задоволенню, а відтак відсутні підстави для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 248, 256, 294 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. У задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі від 25 вересня 2026 року - відмовити.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Т.В.Скраль