ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
про залишення позовної заяви без розгляду
29 вересня 2026 року м. Ужгород № 260/5729/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі уповноваженого представника Фабіан Наталії Арпадівни ( АДРЕСА_2 ) до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2026 року ОСОБА_1 , через уповноваженого представника Фабіан Наталії Арпадівни звернувся до суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 , якою просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячного грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, щомісячної премії) за період з 01 грудня 2025 року по 07 березня 2026 року включно; 2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне грошове забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходження служби, щомісячну премію та інші види грошового забезпечення) за період з 01 грудня 2025 року по 31 грудня 2025 включно, виходячи з належного розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01.01.2025 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 Постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 року, відповідно) та одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 44 від 15.01.2004 року; 3) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне грошове забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходження служби, щомісячну премію та інші види грошового забезпечення) за період з 01 січня 2026 року по 07 березня 2026 року включно, виходячи з належного розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» станом на 01.01.2026 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 Постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 року, відповідно) та одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 44 від 15.01.2004 року.
14 серпня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) сторін.
Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи питання щодо залишення позовної заяви без розгляду, судом встановлено наступне.
Відповідно до статті 240 частини 1 пункту 3 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З відомостей Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що 12 червня 2026 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі № 260/4040/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії (головуючий суддя Маєцька Н.Д.).
З проведеного порівняльного аналізу суб`єктного складу сторін та змісту позовних вимог у справах № 260/5729/26 та № 260/4040/26 судом встановлено, що позивачем у кожній із зазначених справ заявлено вимоги до одного й того самого відповідача - Військової частини НОМЕР_2 , які стосуються виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за один і той самий спірний період.
При цьому у справі № 260/5729/26 позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати йому грошового забезпечення за період з 01 грудня 2025 року по 07 березня 2026 року та зобов`язати відповідача здійснити відповідні нарахування і виплату.
Отже, вирішення заявлених у цій справі вимог неможливе без встановлення обставин щодо наявності у позивача права на отримання грошового забезпечення за зазначений період.
Водночас у справі № 260/4040/26, провадження в якій відкрито 12 червня 2026 року, також розглядається спір між тими самими сторонами щодо виплати позивачу грошового забезпечення за той самий період. Відтак під час розгляду справи № 260/4040/26 суду належить дослідити, зокрема, питання наявності у ОСОБА_1 права на відповідні виплати за спірний період, що є необхідною передумовою для вирішення заявлених ним вимог.
Таким чином, суд констатує, що у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви.
Керуючись статтями 229, 240, 256, 294 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі уповноваженого представника Фабіан Наталії Арпадівни ( АДРЕСА_2 ) до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Т.В.Скраль