ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
30 вересня 2026 року справа № 380/18798/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович, перевіривши у м. Львові матеріали позову Первинної профспілкової організації працівників Комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м.Львова Профспілки працівників охорони здоров`я України до Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
Первинна профспілкова організація працівників Комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м. Львова Профспілки працівників охорони здоров`я України (адреса:вул. Замарстинівська, 39, м. Львів) (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Львівської міської ради (адреса: пл. Ринок, 1, м.Львів) (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати ухвалу від 30 липня 2026 року №8251 «Про встановлення права узуфрукта комунального майна на об`єкти нерухомого майна на вул. С. Петлюри, 17, вул. Замарстинівській, 39, вул. Промисловій, 18» у частині підпункту 1.2 пункту 1, яким встановлено Комунальному некомерційному підприємству «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги» (код ЄДРПОУ 44625774) право узуфрукта на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2167066446101) загальною площею 583,4 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 39.
Підставою позову є протиправно прийнята ухвала «Про встановлення права узуфрукта комунального майна на об`єкти нерухомого майна на вул. С. Петлюри, 17, вул. Замарстинівській, 39, вул. Промисловій, 18» у частині підпункту 1.2 пункту 1, яким встановлено Комунальному некомерційному підприємству «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги».
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 19 жовтня 2026 року о 13:45 год.
Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Мартинюк Віталій Ярославович