Судові рішення

Ухвала № 140197423 у справі № 400/6188/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 в адміністративній справі № 400/6188/25 (категорія «Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Брагар В. С.

Справа№ 400/6188/25
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяБрагар В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140197423

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви

29 вересня 2026 р. № 400/6188/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши позовну заяву

за адміністративним позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , ,

про заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

Представник військової частини НОМЕР_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 року за нововиявленими обставинами у справі № 400/6188/25.

?Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.09.2026 року вказану заяву військової частини НОМЕР_1 було залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог п.4 ч.3 ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), а саме через ненадання документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, заявнику було надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 08.09.2026 була надіслана заявнику Військовій частині НОМЕР_1 та доставлена в його електронний кабінет 09.09.2026 о 17:15 год.

Станом на 29.09.2026 останній у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви, визначені в ухвалі суду.

?Відповідно до частини першої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі і повинна відповідати вимогам цієї статті.

?Згідно з пунктом 4 частини третьої статті 364 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Оскільки відповідну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 363, 364 КАС України, і заявник не усунув у встановлений судом строк недоліки цієї заяви, вона підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 248, 364 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

?УХВАЛИВ:

2.?Заяву військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.10.2026 року за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 400/6188/25 - повернути заявникові.

? Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя В. С. Брагар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139599177 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.05.2026 Ухвала № 136871444 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.05.2026 Ухвала № 136517966 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.10.2025 Рішення № 130929498 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
18.06.2025 Ухвала № 128220272 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд