ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 вересня 2026 року м. Полтава Справа №440/6878/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., ознайомився з матеріалами адміністративної справи за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Відродження» до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма «Відродження» звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України , в якій просило: визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо направлення запиту про надання адміністративної допомоги №2383/IKO/99-00-23-01-01-05 від 04.12.2025 року стосовно суб`єкта господарювання Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Відродження» (код ЄДРПОУ 30894354) до Федеральної податкової адміністрації Швейцарії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі № 440/6878/26 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Відродження» до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду (у складі судді Шевякова І.С.) від 31.07.2026 провадження в адміністративній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Відродження» до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - закрито.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.
Постановою Другого апеляційного від 18.09.2026 апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Відродження" задоволено. Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 31.07.2026 року по справі № 440/6878/26 скасовано. Справу № 440/6878/26 направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Матеріали справи надійшли до суду 24.09.2026 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані судді Молодецькому Р.І.
Відповідно до частин тринадцятої, чотирнадцятої статті 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Оскільки склад суду змінено на стадії розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розпочати розгляд справи по суті спочатку.
Керуючись статтями 12, 29-31, 241, 243, 248, 256, 262 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу №440/6878/25 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Відродження» до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до провадження.
Розпочати розгляд справи по суті спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів після відкриття провадження у справі, справу буде розглянуто без виклику учасників справи в судове засідання (у порядку письмового провадження) протягом шістдесяти днів з дня прийняття справи до провадження.
Повідомити учасників справи, що:
з 05.10.2021 функціонують підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистема відеоконференцзв`язку;
реєстрація в Електронному кабінеті (https://id.court.gov.ua/) здійснюється виключно з використанням кваліфікованого електронного підпису;
суд розглядає справу у змішаній формі;
процесуальні права та обов`язки визначені статтями 44, 47 КАС України;
письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України;
у разі невиконання процесуальних обов`язків суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу;
інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Надати учасникам справи дозвіл на подання до суду заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів у паперовій формі.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя Молодецький Р.І.