Судові рішення

Ухвала № 140199040 у справі № 304/2761/24 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 304/2761/24 (категорія «Про поновлення цивільної дієздатності»). Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області, суддя Гевці В. М.

Справа№ 304/2761/24
СудПеречинський районний суд Закарпатської області
СуддяГевці В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро поновлення цивільної дієздатності
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140199040

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 304/2761/24 Провадження № 2-о/304/7/2026

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гевці В.М.,

за участі секретаря судового засідання Гарайдич Р.А,,

розглянувши клопотання судово-психіатричного експерта Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» Ельвіри Ковач про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 304/2761/24 за заявою комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Тур`я-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та ОСОБА_1 , про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною,

У С Т А Н О В И В:

Директор комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради Ігнатижак О.Ю. звернулася до суду із заявою про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 .

Раніше до суду надійшло клопотання судово-психіатричного експерта Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» Ельвіри Ковач про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції з Берегівського районного суду Закарпатської області у зв`язку з територіальною віддаленістю її місця роботи від місця розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 212 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, враховуючи те, що судово-психіатричний експерт Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» не може безпосередньо брати участі в судовому провадженні через її територіальну віддаленість від Перечинського районного суду Закарпатської області, а також з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність в суду технічної можливості, таке слід провести за участі судово-психіатричного експерта у режимі відеоконференції з приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області до зали судового засідання Перечинського районного суду Закарпатської області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 247, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання у цивільній справі за заявою комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Тур`я-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та ОСОБА_1 , про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, яке відбудеться 10 листопада 2026 року о 13 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції між Перечинським районним судом Закарпатської області (89200, м. Перечин, пл. Народна, 15) та Берегівським районним судом Закарпатської області (90201, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Габора Бетлена, буд. 3) за участю судово-психіатричного експерта Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» Ельвіри Ковач.

Копію ухвали в порядку ч. 9 ст. 212 ЦПК України направити до Берегівського районного суду Закарпатської області для виконання та судово-психіатричному експерту Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» Ельвірі Ковач для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча: Гевці В. М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Ухвала № 139121255 Перечинський районний суд Закарпатської області
05.06.2026 Ухвала № 137150454 Перечинський районний суд Закарпатської області
24.02.2026 Ухвала № 134297367 без тексту Перечинський районний суд Закарпатської області
06.02.2025 Ухвала № 125002251 без тексту Перечинський районний суд Закарпатської області
18.11.2024 Ухвала № 123301709 без тексту Перечинський районний суд Закарпатської області