Дата документу 29.09.2026
Справа № 334/2833/26
Провадження № 2/334/2634/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шерештан О.М., за участі прокурора Шевченка А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про визнання явки відповідачки ОСОБА_2 обов`язковою для надання особистих пояснень у судовому засіданні.
Позивачка та її представник, адвокат Красуля Н.В., заперечували проти заявленого клопотання.
Вислухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали справи та враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати явку відповідачки обов`язковою.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 210 цього Кодексу, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Враховуючи наведене, з метою об`єктивного та правильного вирішення справи, для з`ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, визнати явку відповідачки у судове засідання обов`язковою.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Визнати явку відповідачки ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у судове засідання обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.