Справа №464/4807/26
пр № 2/464/3184/26
У Х В А Л А
29 вересня 2026 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:
головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.
У судове засідання, призначене на 29.09.2026, учасники справи не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання. Від представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - Денисової А.О. 29.09.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому остання просить відкласти розгляд справи у зв`язку зі зменшенням позовних вимог.
За положеннями ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Оскільки відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, а від представника позивача надійшла заява про відкладення судового засідання, відтак суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 258, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкласти на 20 жовтня 2026 року о 10 год 00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Дмитро ТЕСЛЮК