ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
Справа № 500/5565/26
30 вересня 2026 р. м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Юзьківа М.І., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області , у якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, прийняті Головним управлінням ДПС у Тернопільській області від 28.05.2026 року №4752454-2407-1918-UA6104005[телефон приховано]; від 28.05.2026 року №4752456-2407-1918-UA6104005[телефон приховано]; від 28.05.2026 року №4752453 2407-1918-UA6104005[телефон приховано].
Позивач 04.05.2026 звернувся з позовною заявою, оскільки вважає неправомірними та такими, що підлягають скасуванню податкові повідомлення-рішення від 28.05.2026 року №4752454-2407-1918-UA6104005[телефон приховано]; №4752456-2407-1918-UA6104005[телефон приховано]; №4752453-2407-1918-UA6104005[телефон приховано].
Ухвалою суду від 11.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідно до статей 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, відповідачам строк для подання заперечення п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
22 вересня 2026 року від Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшло до суду клопотання про закриття провадження у справі, аргументоване тим, що на підставі поданої заяви №29136/6 від 04.05.2026 громадянину ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) проведено звірку та скасовано (відкликано) податкові повідомлення - рішення від 28.05.2026 року №4752454-2407-1918-UA6104005[телефон приховано]; №4752456-2407-1918-UA6104005[телефон приховано]; №4752453-2407-1918-UA6104005[телефон приховано], що підтверджується даними даних ІКС «Податковий блок».
Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
Завданням адміністративного судочинства, як визначено у частині першій статті 2 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Відповідно до частини першої статті 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист у спосіб, визначений в цій статті.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Суд враховує, що кінцевою метою подання даного адміністративного позову було визнання протиправними та скасування №4752454-2407-1918-UA6104005[телефон приховано]; №4752456-2407-1918-UA6104005[телефон приховано]; №4752453-2407-1918-UA6104005[телефон приховано], які, за результатами проведеної звірки, відкликано відповідачем.
За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України та задоволення клопотання відповідача.
При цьому суд звертає увагу на те, що відповідно до частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області задовольнити.
Закрити провадження у адміністративній справі №500/5565/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Копію ухвали надіслати сторонам про справі.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 30 вересня 2026 року.
Реквізити учасників справи:
позивач:
- ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 );
відповідач:
- Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 46003 код ЄДРПОУ: 44143637).
Головуючий суддя Юзьків М.І.