ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/5640/26
30 вересня 2026 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Держгекадастру в Одеській області про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною та скасування відмови та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною та скасування відмови та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 14.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області подав до суду клопотання, в якому просить замінити відділ № 2 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління у справі №500/5640/26 на належну сторону - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Зважаючи на предмет спору, з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.
Разом з тим, у задоволенні клопотання представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про заміну неналежного відповідача слід відмовити.
Керуючись статтями 48, 241, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про заміну неналежного відповідача.
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Космонавтів, 36, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ 39765871).
Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 30 вересня 2026 року.
Головуюча суддя Дерех Н.В.