Судові рішення

Ухвала № 140200631 у справі № 520/20645/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 в адміністративній справі № 520/20645/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Шевченко О.В.

Справа№ 520/20645/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяШевченко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140200631

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повторне витребування доказів

30.09.2026 р. Справа № 520/20645/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за правилами статті 262 КАС України без виклику сторін в судове засідання.

Також, ухвалою суду про витребування доказів зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до суду наступну інформацію та підтверджуючі документи. а саме:

- чи перебуває ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 ; якщо перебуває, то з якої дати;

- який статус на теперішній час має ОСОБА_1 (військовозобов`язаний, знятий з військового обліку тощо).

Повідомлено ІНФОРМАЦІЯ_2 про необхідність надати вказані документи протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали надіслано ІНФОРМАЦІЯ_4 поштою, яку отримано у повноваженим представником 08.09.2026, що підтверджено відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 30.09.2026 представником ІНФОРМАЦІЯ_4 не надано витребуваних документів, причин поважності їх неподання не повідомлено, у зв`язку з чим ухвалою суду від 30.09.2026 стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України штраф 3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9984,00 грн.

Відповідно до положень ч.3 ст. 145 КАС України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.6 ст. 80 КАС України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених КАС України, суд вважає за необхідне повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 документи по справі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 44, 80, 144, 145, 149, 241, 243, 248, 256, 287 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до суду наступну інформацію та підтверджуючі документи. а саме:

- чи перебуває ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 ; якщо перебуває, то з якої дати;

- який статус на теперішній час має ОСОБА_1 (військовозобов`язаний, знятий з військового обліку тощо).

Вказані документи надати протягом ТРЬОХ ДНІВ з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію даної ухвали направити сторонам та до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140200627 Харківський окружний адміністративний суд
28.08.2026 Ухвала № 139316820 Харківський окружний адміністративний суд
27.08.2026 Ухвала № 139316579 Харківський окружний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139230293 Харківський окружний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139230292 Харківський окружний адміністративний суд
21.07.2026 Ухвала № 138373758 Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг