Справа №466/903/26
Провадження №2/466/4179/26
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
28 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої судді Федорів О.П.,
з участю: секретаря судового засідання Покотило М.С.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
позивач подав до суду позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуз підстав, викладених у позові.
Ухвалою судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2026 року цивільну справу направлено за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду міста Львова.
24 липня 2026 року справа надійшла до Шевченківського районного суду міста Львова.
Ухвалою суду від 29 липня 2026 року прийнято допровадження справу та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідачка у судовому засідання заявила клопотання про надання їй та позивачеві строку для примирення, зазначивши, що пред`явлення позову вважає поспішним рішенням позивача, що вони ведуть спільне господарство, підтримують шлюбні відносини та вона категорично заперечує проти розірвання шлюбу. Просила надати певний строк для примирення, оскільки вважає, що вони можуть досягти взаєморозуміння без розірвання шлюбу.
Позивач у заяві, поданій 26 травня 2026 року на адресу Снятинського районного суду Івано-Франківської області просив проводити розгляд справи у його відсутності. До Шевченківського районного суду міста Львова позивач за заявами не звертався.
Заслухавши думку відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства (стаття 111 Сімейного кодексу України).
Згідно з частиною п`ятою статті 191 Цивільного процесуального кодексу України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
У пункті 10 Постанови від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення про те, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 Сімейного кодексу України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.
У зв`язку з тим, що дружина категорично заперечує проти розірвання шлюбу та бажає зберегти сім`ю, суд доходить висновку, що сторонам необхідно надати строк для примирення тривалістю два місяці, тому провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю два місяці.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбудо закінчення строку для примирення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 28 вересня 2026 року.
Головуюча О.П. Федорів