Справа № 577/4583/26
Провадження № 2/577/2360/26
У Х В А Л А
"30" вересня 2026 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Логін Є.В.
за участю секретаря судового засідання Скляр О.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ворона Галина Іванівна, про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Волкова І.І. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , де третьою особою є приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Г.І. про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, а саме просить встановити факт не проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати ОСОБА_2 таким, що спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не прийняв.
Ухвалою судді від 13.08.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача адвокат Волкова І.І. в судове засідання не з`явилася , подавши заяву про розгляд справи без участі позивача і представника, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання повторно не з`явився , про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, правом на подання відзиву не скористався.
Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ворона Г.І. в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує. На запит суду надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру.
Від учасників судового розгляду клопотань не надходило.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Керуючись ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ворона Галина Іванівна, про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 жовтня 2026 року о 10.30 год., про що повідомити сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Логін