Судові рішення

Ухвала № 140201578 у справі № 577/4627/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 577/4627/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області, суддя Потій Н. В.

Справа№ 577/4627/26
СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
СуддяПотій Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140201578

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 577/4627/26

Провадження № 2/577/2392/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7200,08 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Споживчий центр» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №26.06.2025-100002584 від 26.06.2025 в розмірі 7200,08 грн.

У судове засідання представник позивача ТОВ «Споживчий центр» - Мохир Я.В., не з`явився. Через систему «Електронний суд» надійшла заява, з проханням закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №26.06.2025-100002584 від 26.06.2025 в розмірі 7200,08 грн., у зв`язку з відсутністю на даний момент предмету спору між сторонами (а.с.35).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи належним чином повідомлений.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно із п.2) ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7200,08 грн., у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. В. Потій

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139369052 Конотопський міськрайонний суд Сумської області