Судові рішення

Рішення № 140201628 у справі № 581/661/26 від 30.09.2026

Рішення від 30.09.2026 у цивільній справі № 581/661/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Липоводолинський районний суд Сумської області, суддя Кузьмінський О. В.

Справа№ 581/661/26
СудЛиповодолинський районний суд Сумської області
СуддяКузьмінський О. В.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140201628

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 581/661/26

Провадження № 2-о/581/30/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2026 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

8 вересня 2026 року представник заявника через електронний кабінет звернувся до суду із заявою та просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , після смерті якого ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина. Зазначає, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом другої черги, у встановлений законом спосіб звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак оформити належним чином право на спадщину після смерті брата вона не може, оскільки не прослідковується родинний зв`язок між нею та померлим через те, що у неї відсутній оригінал свідоцтва укладення шлюбу. Отримання дублікату свідоцтва укладення шлюбу неможливо, оскільки місцем його складання є територія колишньої РРФСР.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтвердили, що померлий ОСОБА_2 є братом ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, судом встановлені такі фактичні обставини.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками згідно із свідоцтвом про народження зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 14).

29 грудня 1981 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , узявши прізвище чоловіка « ОСОБА_8 » (а.с. 15, 16).

26 жовтня 1996 року шлюб розірвано, після розірвання шлюбу сторонам залишено прізвище « ОСОБА_8 (а)» (а.с. 18).

14 липня 2020 року видано паспорт на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 7).

Із 25 січня 1995 року ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 7 зворот).

Згідно із копією трудової книжки, заповненої 16 червня 1978 року, вбачається, що цей документ заповнено відповідальною особою підприємства на ім`я « ОСОБА_9 » (російською мовою) (а.с. 9).

Відповідно до акта про народження №6, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 52).

За життя ОСОБА_2 отримав державний акт ЯМ №757949 на право приватної власності на землю площею 1,91 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Яснопільщанської сільської ради (а.с. 10).

9 грудня 2000 року видано паспорт на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 12-13).

Із 2 серпня 2011 по 12 лютого 2026 року ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 56).

18 квітня 2000 року шлюб, укладений між ОСОБА_2 на ОСОБА_10 розірвано (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коцупіївка Роменського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с. 19, 20).

Відповідно до довідки №636/К-01245.08.26 від 14 серпня 2026 року, виданої центром надання адміністративних послуг Липоводолинської селищної ради, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_1 . За даною адресою разом з померлим на час смерті зареєстровані ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 (а.с. 21).

З інформації, наданої приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М. вбачається, що 11 серпня 2026 року в даній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа №387/2026 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 (а.с. 40-49).

11 вересня 2026 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку зі відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця та спадкодавця (а.с. 13).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 1 пункту 1 частини 2 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті брата ОСОБА_2 .

Необхідність встановлення факту родинних відносин заявника з братом у судовому порядку пов`язана з неможливістю отримання заявником дублікату свідоцтва укладення шлюбу через органи державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки реєстрація шлюбу проведена на території колишньої РРФСР (нині рф). За загальним правилом, отримання повторних свідоцтв або витягів із реєстрів щодо актів цивільного стану, які вчинені за кордоном, здійснюється в порядку міжнародної правової допомоги через органи юстиції або дипломатичні установи. Однак наразі отримання таких документів із території рф є об`єктивно неможливим через існуючі воєнні дії та відсутність правової взаємодії.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки заява є обґрунтованою, що підтверджується матеріалами справи та показами свідків.

Керуючись статтями 12, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Сумської області (с-ще Липова Долина, Роменський район, Сумська область, вул. Полтавська, буд. 32, код ЄДРПОУ: 04390972).

Суддя О. В. Кузьмінський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139603674 Липоводолинський районний суд Сумської області
09.09.2026 Ухвала № 139603671 Липоводолинський районний суд Сумської області
09.09.2026 Ухвала № 139603670 Липоводолинський районний суд Сумської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04390972. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг