Справа № 573/1883/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Гончаренко Л.М., з участю секретаря судового засідання Макошенець С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому документі №573/1883/25 із АТ «ТаскомБанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.
Заявлені вимоги мотивує тим, щоБілопільським районним судом Сумської області був виданий виконавчий лист у справі №573/1883/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ТаскомБанк» заборгованості в сумі 33360,38 грн. та судового збору. 29.06.2026 між АТ «ТаскомБанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ «ТаскомБанк», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № [номер приховано] від 27.10.2020 року.
У судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника в своїй заяві просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У суді встановлено, що Білопільським районним судом Сумської області був виданий виконавчий лист у справі №573/1883/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ТаскомБанк» заборгованості в сумі 33360,38 грн. та судового збору.
29.06.2026 між АТ «ТаскомБанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ «ТаскомБанк», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № [номер приховано] від 27.10.2020 року (а.с. 5-12).
Відповідно до Витягу з Реєстру боргових зобов`язань, що є додатком до вказаного договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримало право грошової вимоги щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № [номер приховано] від 27.10.2020 року (а.с. 13).
Згідно із ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
У відповідності до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі № 573/1883/25 із Акціонерного товариство «Таскомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № [номер приховано] від 27.10.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Гончаренко