Судові рішення

Ухвала № 140201924 у справі № 607/17387/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 607/17387/26 (категорія «Про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу»). Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, суддя Вийванко О. М.

Справа№ 607/17387/26
СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
СуддяВийванко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140201924

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

30.09.2026 Справа №607/17387/26 Провадження №2-о/607/465/2026

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Дудченко Ю. Р.

учасників справи:

представника заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявника подала клопотання про витребування доказів з Першої Тернопільської державної нотаріальної контори інформації, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_5 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та з Івано-франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформації, чи перебувала у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) з 2017 року і до сьогодні? Коли було припинено шлюб, укладений ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )? Чи перебував ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у зареєстрованому шлюбі з 2017 року і до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

У судовому засіданні заявник та її представник клопотання про витребування доказів підтримали та просили його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, не повідомивши суду про причини своєї неявки, будучи повідомлена про дату, час та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду даної справи та розгляду справи без її участі не подала.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, будучи повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду даної справи та розгляду справи без його участі не подав.

Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України у судове засідання не з`явився, однак подав письмові пояснення, в яких просить розгляд справи провести за його відсутності, у задоволенні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, представник заявника не може самостійно отримати вказані докази.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, з підстав неможливості представником заявника отримати вказану інформацію, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Встановити строк виконання та роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 181, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Витребувати з Першої Тернопільської державної нотаріальної контори (46001, Україна, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Коперника Миколая, будинок 1) інформацію, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_5 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франіквського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (46021, Україна, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Грушевського, будинок 8) повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розгляд судового засідання відкласти на 19 жовтня 2026 року о 10 годині 30 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванка О.М.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 30 вересня 2026 року.

Головуючий суддя О. М. Вийванко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138940751 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області