Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2026 Справа №607/18684/23 Провадження №2-о/607/496/2026
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
з участю присяжних Гільтай С. В.,
Пацалюка Ю. А.,
секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,
представника заявника, адвоката Скиби В. М.,
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
представника Підгороднянської
сільської ради Микитюк І. С.,
представника заінтересованої особи
ОСОБА_2 , адвокатки Підкови І. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за клопотанням Підгороднянської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Підгороднянська сільська рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2026 року представник Підгороднянської сільської ради звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Підгороднянська сільська рада, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна.
В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2024 року у справі № 607/18684/23, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 . Строк дії рішення про визнання недієздтаною ОСОБА_2 , - 2 (два) роки, з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду переглядалося Тернопільським апеляційним судом та залишено без змін постановою від 23 вересня 2024 року.
Згідно довідки МСЕК та висновку лікарської комісії - ОСОБА_2 з дитинства є інвалідом І групи (А підгрупи) внаслідок психічного розладу, рішення переглянуте 10 вересня 2011 року і встановлено інвалідність довічно. ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги, та догляду, адже не усвідомлює свої дії, не здатна самостійно приймати будь-які рішення.
Станом на дату подання даного клопотання, стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився та не зазнав позитивних змін. Згідно Актів за результатами планового відвідування осіб, над якими встановлено опіку/піклування від 31 грудня 2024 року та 23 грудня 2025 року, за участі представників Підгороднянської сільської ради, фельдшера ФАПу с.Великий Ходачків, поліпшення психічного стану ОСОБА_2 не спостерігається. У просторі та часі вона не орієнтується, має труднощі з усвідомленням себе, ідентифікацією людей та об`єктів, елементарні дії вчиняє з частковою сторонньою допомогою, складніші дії за повної сторонньої допомоги. Емоційний стан виражається через збудження.
Унаслідок того, що строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2024 року у справі № 607/18684/23 закінчується, враховуючи зазначені вище обставини, виникає необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Ухвалою судді від 08 вересня 2026 року відкрито провадження у справі за клопотанням Підгороднянської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Підгороднянська сільська рада, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна.
Ухвалою суду, постановленою без оформлення окремого документа у судовому засіданні 15 вересня 2026 року, залучено в процесуальному статусі заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною.
Ухвалою суду від 15 вересня 2026 року залучено адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі в цивільній справі № 607/18684/23, з метою представництва інтересів ОСОБА_2 .
17 вересня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Скиба В. М. подав клопотання про долучення консультаційного висновку спеціаліста щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , яке вирішено в ході судового розгляду, ухвала занесена до протоколу судового засідання.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Скиба В. М., клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому та просив задовольнити.
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 клопотання підтримала з мотивів, наведених у ньому та просила задовольнити.
В судовому засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокатка Підкова І. Р. щодо задоволення заяви не заперечувала, оскільки вважає, що звернення представника Підгороднянської сільської ради до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає інтересам ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи Підгороднянської сільської ради як органу опіки та піклування у судовому засіданні клопотання підтримала з мотивів, наведених у ньому та просила задовольнити.
Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи та представників заінтересованих осіб, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступне.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21 липня 1969 року Пліснянською с/радою Зборівського району Тернопільської області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01 вересня 1954 року с. Вірлів Зборівського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (записи у свідоцтві про народження внесені російською мовою).
06 жовтня 1973 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 12, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим повторно 07 лютого 1996 року виконкомом Пліснянської с/ради Зборівського району Тернопільської області.
ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 77 років помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 15 жовтня 2003 року В. Ходачківською сільською радою Козівського району Тернопільської області.
ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 90 років померла ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 13 жовтня 2003 року Великоходачківською сільською радою Козівського району Тернопільської області.
Судом установлено, що ОСОБА_2 разом із сестрою ОСОБА_1 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має встановлену інвалідність з дитинства І групи довічно та потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта медико-соціальної експертної комісії серії ТЕР № 161817 від 27 січня 2009 року. Дана інформація також відображена у посвідченні особи з інвалідністю серії НОМЕР_6 .
Висновком судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 24 від 18 січня 2024 року установлено, що ОСОБА_2 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, хвороба Дауна що досягає рівня вираженого недоумства. Дані захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. По своєму психічному стану ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.
Рішенням № 90 виконавчого комітету Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області вирішено надати суду подання щодо доцільності спільної опіки над ОСОБА_2 , 1969 року народження, у разі визнання її недієздатною, опікунами ОСОБА_1 , 2001 року народження, та ОСОБА_1 , 1952 року народження.
14 травня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі № 607/18684/23, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Визначено строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - два роки, з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду переглядалося Тернопільським апеляційним судом та Постановою суду від 23 вересня 2024 року залишено без змін.
На підтвердження стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до матеріалів справи долучено консультаційний висновок спеціаліста КНП «Козівська ЦРЛ КСР» від 09 вересня 2026 року, з якого вбачається діагноз: важка розумова відсталість.
За змістом висновків у Актах за результатами планового відвідування осіб, над якими встановлено опіку/піклування від 31 грудня 2024 року та 23 грудня 2025 року, за участі представників Підгороднянської сільської ради, фельдшера ФАПу с. Великий Ходачків, сусідів, поліпшення психічного стану ОСОБА_2 , яка перебуває під опікою, не спостерігається.
За вказаних обставин до правовідносин між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.
Згідно з ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Статтею 30 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
За змістом ч.ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/18684/23 від 14 травня 2024 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 її опікуном, визначено строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Висновком судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 24 від 18 січня 2024 року установлено, що ОСОБА_2 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, хвороба Дауна що досягає рівня вираженого недоумства. Дані захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. По своєму психічному стану ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.
На підтвердження стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до матеріалів справи долучено консультаційний висновок спеціаліста від 09 вересня 2026 року, який описано вище, та з якого вбачається діагноз: важка розумова відсталість.
Отож, стан здоров`я ОСОБА_2 , на час вирішення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, не покращився, остання продовжує хворіти на хронічний, стійкий психічний розлад, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та опіки.
Відтак, за встановлених обставин, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання Підгороднянської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною по справі № 607/18684/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 264-265, 293-294, 295-300, 339-342, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2024 року по справі № 607/18684/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа 1: Підгороднянська сільська рада, код ЄДРПОУ: 14029197, адреса місцезнаходження: вул. Зелена, буд. 2, с. Підгородне Тернопільського району Тернопільської області, 47751; 14029197@mail.gov.ua;
Заінтересована особа 2: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ;
Заінтересована особа 3: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;
Повний текст рішення суду складено 23 вересня 2026 року.
Головуючий Герчаківська О. Я.
Присяжні
Гільтай С. В.
Пацалюк Ю. А.