КОПІЯ
Єдиний унікальний номер справи 678/1503/24
Провадження № 2-во/678/12/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2026 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренка А. В.,
за участю секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_1 , яка подана в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описок в судовому рішенні № 678/1503/24,
встановив:
28 вересня 2026 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла вищевказана заява про виправлення описки у судовому рішенні, за змістом якої 21 листопада 2024 року Летичівським районним Хмельницької області задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування. При ознайомленні з текстом судового рішення представником Позивача виявлено, що в ньому допущені описки, а саме невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки площею 0,1159 га, надана для будівництва i обслуговування житлового будинку, господарський будівель i споруд (присадибна ділянка), а саме кадастровий номер 68230554400:01:004:0015, що унеможливлює виконання судового рішення та подальшої перереєстрації її у відповідних державних реєстрах.
29 вересня 2026 року представник заявника просить суд розгляд заяви проводити у їхню відсутність.
Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Для того щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: 1) вона повинна бути технічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); 2) таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; 3) помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, займаної посади тощо), або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.
Суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд вправі здійснити технічну заміну елементу, яка є очевидною й такою, що в подальшому може ускладнити виконання судового рішення.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.
Судове рішення повинно бути точним.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Так, 23 жовтня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 , представник позивачки: адвокат Малькут Олександр Олександрович до ОСОБА_3 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування
21 листопада 2024 року Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області позов задоволено. Визначено, що частка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві спільної сумісної власності на наступні земельні ділянки: земельна ділянка площею 0,1159 га, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 68230554400:01:004:0015; земельна ділянка площею 0,1341 га, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер [номер приховано]:01:004:0078; земельна ділянка площею 0,2433 га, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 68230554400:01:004:0017, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , становила 1/2 (одну другу) їх частин. Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 (одну другу) частку наступних земельних ділянок: земельна ділянка площею 0,1159 га, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 68230554400:01:004:0015; земельна ділянка площею 0,1341 га, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер [номер приховано]:01:004:0078; земельна ділянка площею 0,2433 га, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 68230554400:01:004:0017, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 389931 від 23.11.2010 р. виданого на підставі рішення Меджибізької селищної ради № 10-38/2010 від 28.05.2010 р., кадастровий номер земельної ділянки площею 0,1159 га, яка надана для будівництва i обслуговування житлового будинку, господарський будівель i споруд (присадибна ділянка), зазначено [номер приховано]:01:004:0015
Також згідно копії інформаційної довідки Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 09.09.2026 р. кадастровий номер кадастровий номер земельної ділянки площею 0,1159 га, яка надана для будівництва i обслуговування житлового будинку, господарський будівель i споруд (присадибна ділянка), зазначено [номер приховано]:01:004:0015.
Отже, як слушно зазначає представник позивача, в рішенні суду було неправильно зазначено кадастровий номер земельної ділянки площею 0,1159 га, яка надана для будівництва i обслуговування житлового будинку, господарський будівель i споруд (присадибна ділянка).
За цих обставин заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Суд даною ухвалою про виправлення описки не змінює зміст рішення, адже лише усувається неточність у написанні року кадастрового номера земельної ділянки, оскільки допущена помилка є істотною та може утруднити виконання рішення.
За наведених обставин суд, вважає за необхідне виправити допущені в рішенні описки.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в рішенні Летичівського районного суду Хмельницької області від 21 листопада 2024 року (справа №678/1503/24, провадження № 2-678-479/24) в кадастровому номері земельної ділянки площею 0,1159 га, яка надана для будівництва i обслуговування житлового будинку, господарський будівель i споруд (присадибна ділянка) з «68230554400:01:004:0015» на «[номер приховано]:01:004:0015».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
УЧАСНИКИ СПРАВИ:
Позивачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_2 .
Представник позивачки: адвокат Малькут Олександр Олександрович, РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження АДРЕСА_3 , емейл: ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_4 .
Суддя: підпис А.В.Лазаренко
Суддя: А.В.Лазаренко