У Х В А Л А
29 вересня 2026 року справа № 580/4751/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника позивача Ковдій Ірини Сергіївни про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного від 24.08.2026 в адміністративній справі №580/4751/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 адміністративний позов задоволено частково. Визнано бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не включення ОСОБА_1 до наказу про виплату йому додаткової винагороди передбаченої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі збільшеному до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці за станом здоров`я внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за період з 03.04.2025 по 18.04.2025, з 29.04.2025 по 19.05.2025 включно. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) включити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до наказу про виплату йому додаткової винагороди передбаченої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі збільшеному до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці за станом здоров`я внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за період з 03.04.2025 по 18.04.2025, з 29.04.2025 по 19.05.2025 включно. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в якій останній вказує, що представником позивача, було виявлено описку, а саме по всьому тексту рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2026 року по справі №580/4751/26, а саме невірно зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".
Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2026 року в адміністративній справі №580/4751/26, а саме по всьому тексту рішення вказати прізвище позивача - « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».
Тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, оскільки вона є очевидною, та вказане не змінює змісту рішення суду, а лише усуває неточність.
Керуючись статтями 241, 248, 374 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2026 року в адміністративній справі №580/4751/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії- задовольнити.
Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2026 року в адміністративній справі №580/4751/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, а саме по всьому тексту рішення вказати прізвище позивача - « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 » .
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2026 року в адміністративній справі №580/4751/26.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 КАС України.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ