Судові рішення

Ухвала № 140204153 у справі № 127/38879/25 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 127/38879/25 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Голота Л. О.

Справа№ 127/38879/25
СудВінницький апеляційний суд
СуддяГолота Л. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140204153

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/38879/25

Провадження № 22-ц/801/2687/2026

Категорія: 53

Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.

Доповідач:Голота Л. О.

УХВАЛА

30 вересня 2026 року Справа № 127/38879/25 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),

суддів Оніщука В.В., Рибчинського В.П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 127/38879/25за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2026, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2026 провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди зупинено. Зобов`язано ОСОБА_2 повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

29.09.2026 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 12806/26-вх) представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2026.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю, оскільки апеляційна скарга представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2026 за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 127/38879/25за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2026.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги, роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області справу № 127/38879/25за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: В. В. Оніщук

В. П. Рибчинський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139827857 Вінницький міський суд Вінницької області
10.06.2026 Ухвала № 137300166 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
10.03.2026 Ухвала № 134733039 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
19.12.2025 Ухвала № 132774029 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області