Судові рішення

Ухвала № 140204268 у справі № 462/6887/14 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 462/6887/14 (категорія «Іпотечного кредиту»). Суд: Львівський апеляційний суд, суддя Бойко С. М.

Справа№ 462/6887/14 (у рішенні: 462/6887/14-ц)
СудЛьвівський апеляційний суд
СуддяБойко С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІпотечного кредиту
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140204268

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 462/6887/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Галайко Н.М.

Провадження № 22-ц/811/2142/26 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

30 вересня 2026 року м. Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Цяцяка Р.П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Бойко С.М. про вчинені нею дії для підготовки справи до розгляду апеляційним судом,

встановив:

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 19 листопада 2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено повністю.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 в інтересах якого діють його законні представники ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» в рахунок погашення заборгованості:

-за кредитним договором №991 від 19.09.2007 року, яка станом на 28.08.2014 складає 230 429,88 грн., а саме:

-за кредитом-95 020,00 грн.

-по відсотках109 974,85 грн.;

-пеня за останній рік-25 435,03 грн.;

За кредитним договором № 285 від 13.03.2007 року, яка станом на 01.09.2014 складає:

2 109 443,47 грн., а саме:

за тілом кредиту-1 287 005,84 грн.;

по відсотках-665 625,90 грн.

пеня за останній рік-156 811,73 грн.;

шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження, встановивши початкову ціну предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом на стадії оцінки майна).

Стягнуто з відповідача на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3654 грн.

Постановою Львівського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року апеляційну скаргу адвоката Луки Т.М. в інтересах ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Рішення Залізничного районного суду м.Львова від 19 листопада 2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 15 травня 2024 року касаційні скарги ОСОБА_2 , як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_4 задоволено частково.

Постанову Львівського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Львівського апеляційного суду від 08 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Рішення Залізничного районного суду м.Львова від 19 листопада 2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 06 травня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Постанову Львівського апеляційного суду від 08 грудня 2025 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду, передбачені ст.365 ЦПК України.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.366 ЦПК України, суд

постановив:

проведення підготовчих дій по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду на 14 год. 30 хв. "16" лютого 2027 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

Р.П. Цяцяк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.05.2026 Постанова № 136827869 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
04.05.2026 Окрема думка № 136236898 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
04.05.2026 Ухвала № 136236885 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
24.02.2026 Ухвала № 134384049 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
27.01.2026 Ухвала № 133650192 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
08.12.2025 Постанова № 132559584 без тексту Львівський апеляційний суд
21.10.2025 Ухвала № 131165181 без тексту Львівський апеляційний суд
12.05.2025 Ухвала № 127488960 без тексту Львівський апеляційний суд
18.09.2024 Ухвала № 121709811 без тексту Львівський апеляційний суд
10.07.2024 Ухвала № 120319099 без тексту Львівський апеляційний суд
15.05.2024 Постанова № 119559407 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
18.04.2024 Ухвала № 118464934 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
28.11.2022 Ухвала № 107586034 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
18.11.2022 Ухвала № 107428976 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
04.11.2022 Ухвала № 107112425 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
02.11.2022 Ухвала № 107140728 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
11.10.2022 Ухвала № 106752365 без тексту Львівський апеляційний суд
27.09.2022 Постанова № 106510500 без тексту Львівський апеляційний суд
27.09.2022 Постанова № 106482980 без тексту Львівський апеляційний суд
24.05.2022 Ухвала № 104616300 без тексту Львівський апеляційний суд