Судові рішення

Ухвала № 140204272 у справі № 454/5413/23 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 454/5413/23 (категорія «Витребування майна із чужого незаконного володіння»). Суд: Львівський апеляційний суд, суддя Савуляк Р. В.

Справа№ 454/5413/23
СудЛьвівський апеляційний суд
СуддяСавуляк Р. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВитребування майна із чужого незаконного володіння
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140204272

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 454/5413/23 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О. А.

Провадження № 22-ц/811/2314/26 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2026 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 18 травня 2026 року у справі за позовом керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Львівської обласної військової адміністрації, Адміністрації державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача військова частина НОМЕР_1 , третя особа на стороні відповідача Белзька міська рада Львівської області про витребування земельної ділянки із незаконного володіння,-

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 18 травня 2026 року .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Ванівський О.М.

Цяцяк Р.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139252052 Львівський апеляційний суд
23.06.2026 Ухвала № 137642651 без тексту Львівський апеляційний суд
18.05.2026 Рішення № 137754437 без тексту Сокальський районний суд Львівської області
18.05.2026 Рішення № 136644443 без тексту Сокальський районний суд Львівської області
08.07.2025 Ухвала № 138233841 без тексту Сокальський районний суд Львівської області
08.07.2025 Ухвала № 138043079 без тексту Сокальський районний суд Львівської області
04.04.2024 Ухвала № 138043114 без тексту Сокальський районний суд Львівської області
01.01.2024 Ухвала № 117734115 без тексту Сокальський районний суд Львівської області