Судові рішення

Ухвала № 140204282 у справі № 462/7778/25 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 462/7778/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Львівський апеляційний суд, суддя Цяцяк Р. П.

Справа№ 462/7778/25
СудЛьвівський апеляційний суд
СуддяЦяцяк Р. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140204282

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 462/7778/25 Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.М.

Провадження № 22-ц/811/3324/26 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Ванівський О.М. та Савуляк Р.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Микуша Дмитра Михайловича, представника ОСОБА_1 , на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 09 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 24 серпня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , представника ОСОБА_1 , на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 09 липня 2026 року залишено без руху та надано термін для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі на належний рахунок (вказаний в ухвалі) та подання апеляційної скарги, яка б відповідала вимогам ч.ч.2,4 ст.356 ЦПК України.

На виконання вимог вищезгаданої ухвали судді Львівського апеляційного суду апелянтом подано до Львівського апеляційного суду квитанцію, як доказ сплати судового збору та апеляційну скаргу, яка відповідає ч.ч.2,4ст.356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст.354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

У зв`язку з наведеним та керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Микуша Дмитра Михайловича, представника ОСОБА_1 , на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 09 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати усім учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Залізничного районного суду міста Львова цивільну справу № 462/7778/25 у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Цяцяк Р. П.

Судді: Ванівський О.М.

Савуляк Р.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139200383 Львівський апеляційний суд
09.07.2026 Рішення № 138318255 Залізничний районний суд м. Львова
09.07.2026 Рішення № 138063898 Залізничний районний суд м. Львова
08.10.2025 Ухвала № 130847424 без тексту Залізничний районний суд м. Львова
08.10.2025 Ухвала № 130820716 без тексту Залізничний районний суд м. Львова