Судові рішення

Ухвала № 140204351 у справі № 481/216/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 481/216/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Круглікова А. В.

Справа№ 481/216/26
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяКруглікова А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140204351

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

30.09.26

22-ц/812/2377/26

Справа № 481/216/26

Провадження № 22-ц/812/2377/26

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Круглікової А.В.., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Ювченком Андрієм Васильовичемна рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 10 березня 2026 року, ухваленого у цивільній справі № 481/216/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 10 березня 2026 року у справі № 481/216/26 позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю.

28 вересня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ювченко Андрій Васильович через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на вище вказане рішення. Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, відповідачем одночасно подано заяву, в якій міститься клопотання про поновлення вказаного процесуального строку.

Між тим, оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим апеляційний суд позбавлений можливості перевірити доводи особи, яка подала апеляційну скаргу щодо наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження, без дослідження матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, неможливість вирішення питання щодо наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження без дослідження матеріалів справи, що дає право для більш широкого застосування правил ст.185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху для витребування з Новобузького районного суду Миколаївської області матеріалів справи у паперовому вигляді.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Ювченком Андрієм Васильовичем на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 10 березня 2026 року у справі № 481/216/26 залишити без руху.

Витребувати з Новобузького районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи № 481/216/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду А.В. Круглікова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.05.2026 Ухвала № 136431099 без тексту Новобузький районний суд Миколаївської області
10.03.2026 Рішення № 134687657 без тексту Новобузький районний суд Миколаївської області
23.02.2026 Ухвала № 134275977 без тексту Новобузький районний суд Миколаївської області