Номер провадження: 22-ц/813/5416/26
Справа № 504/2864/13
Головуючий у першій інстанції Рудніцький В.А.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
30.09.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,
суддів: Вадовської Л.М., Лозко Ю.П.,
розглянувши заяву судді Таварткіладзе Олександра Мезеновича про самовідвід в межах розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області та Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 травня 2014 року у цивільній справі за позовом прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області та Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО ПРОДУКТ-2», ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональне відділення з продажу земель», Визирська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, про визнання недійсними протоколу аукціону з продажу об`єкта земельних торгів, договорів купівлі-продажу, міни та повернення земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
До Одеського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області та Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО ПРОДУКТ-2», ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональне відділення з продажу земель», Визирська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, про визнання недійсними протоколу аукціону з продажу об`єкта земельних торгів, договорів купівлі-продажу, міни та повернення земельної ділянки.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями по даній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Таварткіладзе О.М., судді Вадовська Л.М., Лозко Ю.П.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року прийнято до свого провадження цивільну справу № 504/2864/13 за позовом прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області та Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області до Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО ПРОДУКТ-2», ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональне відділення з продажу земель», Визирська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, про визнання недійсними протоколу аукціону з продажу об`єкта земельних торгів, договорів купівлі-продажу, міни та повернення земельної ділянки, в межах розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області на рішення Доброславського районного суду Одеської області від 21 травня 2014 року та призначено до розгляду у судовому засіданні.
До вирішення справи по суті позовних вимог, з метою уникнення сумнівів у неупередженості чи об`єктивності, суддя Таварткіладзе О.М. заявив собі самовідвід у зв`язку із неможливістю участі у розгляді справи, з підстав передбачених ч. 3 ст. 37 ЦПК України.
Ознайомившись з заявою про самовідвід, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 травня 2014 року в задоволенні позову прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області та Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області відмовлено повністю.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 24 грудня 2014 року (колегія суддів в складі головуючого судді: Кварталової А.М., суддів: Троїцької Л.Л., Таварткіладзе О.М.) апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області та Комінтернівської районної адміністрації Одеської області задоволено частково. Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 травня 2014 року змінено, виключено з мотивувальної частини висновок суду щодо пропуску строку позовної давності. В іншій частині рішення залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 28 жовтня 2015 року касаційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області задоволено частково. Рішення апеляційного суду Одеської області від 24 грудня 2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
При цьому, при новому розгляді в суді апеляційної інстанції цивільної справи №504/2864/13, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 року по справі обрано колегію суддів: головуючий суддя Погорєлова С.О., суддів: Таварткіладзе О.М., Князюк О.В.
10.05.2023 року суддя Таварткіладзе О.М. заявив самовідвід у зв`язку із неможливістю участі у розгляді справи, з підстав передбачених ч. 3 ст. 37 ЦПК України, та ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 травня 2023 року заява судді Таварткіладзе О.М. про самовідвід була задоволена.
Одеський апеляційний суд постановою від 14 травня 2024 року апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі ГУ Держземагенства в Одеській області та Комінтернівської РДА Одеської області задовольнив частково. Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 травня 2014 року змінив, виклав його мотивувальну частину в редакції постанови апеляційного суду. В іншій частині судове рішення залишив без змін.
Постановою Верховного Суду від 21 січня 2026 року касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури задоволено частково, касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Продукт-2», ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного суду від 14 травня 2024 року в частині позовної вимоги прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Одеській області та Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Продукт-2», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональне відділення з продажу земель», Визирська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, про повернення земельної ділянки скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями по даній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Таварткіладзе О.М., судді Вадовська Л.М., Лозко Ю.П.
Таким чином, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями повторно обрано суддю Таварткіладзе О.М. всупереч положенням ч. 3 ст. 37 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно ч. 9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується ухвалою суду, що розглядає справу, яка оформлюється окремим документом.
Враховуючи те, що суддя Таварткіладзе О.М. приймав участь у розгляді справи та висловив свою позицію по суті заявлених позовних вимог, за результатами чого було винесено рішення апеляційного суду Одеської області від 24 грудня 2014 року, яке скасовано ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 28 жовтня 2015 року, зазначений суддя не може брати участь у розгляді цієї справи.
На підставі викладеного і керуючись ст. 37, 39, 40 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву судді Таварткіладзе Олександра Мезеновича про самовідвід - задовольнити.
Передати цивільну справу №504/2864/13 за позовом прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області та Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО ПРОДУКТ-2», ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональне відділення з продажу земель», Визирська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, про визнання недійсними протоколу аукціону з продажу об`єкта земельних торгів, договорів купівлі-продажу, міни та повернення земельної ділянки до канцелярії Одеського апеляційного суду для визначення іншого судді в порядку ст. 33 ЦПК України для належного забезпечення розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе
Л.М. Вадовська
Ю.П. Лозко