Судові рішення

Ухвала № 140205584 у справі № 560/2571/22 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 в адміністративній справі № 560/2571/22 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Кузьмишин В.М.

Справа№ 560/2571/22
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяКузьмишин В.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140205584

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 560/2571/22

29 вересня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Кузьмишина В.М.

суддів: Сушка О.О. Сапальової Т.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2026 року заяву про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення повернуто без розгляду.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 02 вересня 2026 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в п`ятиденний строк виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Копію вказаної ухвали суду апелянтом отримано 04 вересня 2026 року.

Надалі, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2026 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надано додатково п`ять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Судом встановлено, що копію ухвали суду апелянтом отримано 12 вересня 2026 року.

Станом на 29 вересня 2026 року вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 02 вересня 2026 року апелянтом не виконано: документа про сплату судового збору до суду не надано, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2026 року повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.

Судді Сушко О.О. Сапальова Т.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139611181 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.09.2026 Ухвала № 139418923 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.08.2026 Ухвала № 138695286 Хмельницький окружний адміністративний суд
28.03.2022 Рішення № 103790422 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
28.02.2022 Ухвала № 103574383 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
15.02.2022 Ухвала № 103323047 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд