У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 560/6434/26
Головуючий суддя І інстанції - Петричкович А.І.
Суддя-доповідач - Гнап Д.Д.
29 вересня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Гнап Д.Д.
суддів: Сушка О.О. Яремчукa К.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 липня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 липня 2026 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Військова частина НОМЕР_1 10 серпня 2026 року вперше подала апеляційну скаргу на зазначене рішення.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2026 року скаргу залишено без руху у зв`язку з неподанням документа про сплату судового збору.
Ухвалою від 31 серпня 2026 року строк для усунення цього недоліку продовжено.
Ухвалою від 14 вересня 2026 року апеляційну скаргу повернуто, оскільки документ про сплату судового збору у встановлений строк не надійшов.
Після повернення скарги Військова частина НОМЕР_1 19.09.2026 повторно звернулася з апеляційною скаргою та подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На підтвердження усунення недоліків скаржник надав платіжну інструкцію № 5269 від 17 вересня 2026 року про сплату судового збору в сумі 1597,44 грн.
Обґрунтовуючи заяву, скаржник зазначає, що первісну скаргу подав у межах строку апеляційного оскарження, звертався щодо виділення коштів для сплати судового збору, а після їх надходження сплатив збір і повторно подав скаргу без невиправданого зволікання.
Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. За правилами обчислення процесуальних строків, якщо закінчення строку припадає на неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Отже, первісне подання апеляційної скарги 10 серпня 2026 року відбулося в межах строку апеляційного оскарження.
У цій справі скаржник подав первісну скаргу своєчасно, звертався щодо забезпечення сплати збору, 17 вересня 2026 року сплатив його в повному обсязі та повторно подав апеляційну скаргу після отримання 15 вересня 2026 року ухвали про її повернення.
Оцінивши ці обставини в сукупності та врахувавши підтверджений матеріалами проміжок між поверненням скарги, сплатою збору і повторним зверненням, суддя-доповідач вважає причини пропуску строку поважними, а заяву - такою, що підлягає задоволенню.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст. 306 КАС України.
Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 липня 2026 року у справі № 560/6434/26.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 липня 2026 року.
3. Зупинити дію рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 липня 2026 року у справі № 560/6434/26.
4. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
5. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).
6. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
7. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Гнап Д.Д.
Судді Сушко О.О. Яремчук К.О.