Ухвала № 140205895 у справі № 560/10935/24 від 30.09.2026

У Х В А Л А

Справа № 560/10935/24

Головуючий у 1-й інстанції: Козачок І.С.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

30 вересня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Моніча Б.С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Фермерське господарство "Подільська марка", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про визнання протиправними та скасування розпоряджень,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 травня 2026 року заяву про призначення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів задоволено.

Не погодившись із вказаною ухвалою позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у вказаній ухвалі судом допущено описку, а саме не правильно зазначено головуючого суддю першої інстанції: " ОСОБА_9 ", замість правильного: " ОСОБА_10 ".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2026 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2026 року, зазначивши правильно головуючого суддю першої інстанції: " ОСОБА_10 ", замість помилково зазначеного: " ОСОБА_9 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Моніч Б.С.