Судові рішення

Ухвала № 140205987 у справі № 300/5237/25 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 в адміністративній справі № 300/5237/25 (категорія «Проходження служби»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Боршовський Тарас Іванович.

Справа№ 300/5237/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяБоршовський Тарас Іванович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140205987

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2026 року м.Львів Справа № 300/5237/25 пров. № А/857/50842/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Боршовського Т. І.

суддів - Кухтея Р. В.

Шевчук С. М.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2026 року у справі № 300/5237/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Державної судової адміністрації в Івано/Франківській області Рибак Оксани Іванівни, Територіального управлінння Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Оцінивши зміст апеляційної скарги та долучених до неї додатків, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження. Також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Отже, немає перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу можна призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З огляду на передбачене пунктом 11 частини першої статті 4 КАС України визначення розумності процесуального строку, враховуючи об`єктивну неможливість розглянути апеляційну скаргу до отримання з суду першої інстанції матеріалів адміністративної справи, апеляційний суд вважає за необхідне для отримання матеріалів цієї справи із суду першої інстанції, в якому вони зберігаються, продовжити строк судового розгляду справи на п`ятнадцять календарних днів, з подальшим його продовженням на розумний строк, до фактичного отримання матеріалів справи із суду, в якому вони зберігаються.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2026 року у справі № 300/5237/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Державної судової адміністрації в Івано/Франківській області Рибак Оксани Іванівни, Територіального управлінння Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу № 300/5237/25 за позовом ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Державної судової адміністрації в Івано/Франківській області Рибак Оксани Іванівни, Територіального управлінння Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 300/5237/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Державної судової адміністрації в Івано/Франківській області Рибак Оксани Іванівни, Територіального управлінння Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати Івано-Франківський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 300/5237/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Продовжити строк судового розгляду справи на п`ятнадцять календарних днів, з подальшим його продовженням на розумний строк, до фактичного отримання матеріалів справи із суду, в якому вони зберігаються.

Копію даної ухвали надіслати Івано-Франківському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Боршовський

судді Р. В. Кухтей

С. М. Шевчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139557511 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
03.09.2026 Ухвала № 139441671 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
11.08.2026 Ухвала № 138921426 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137813614 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
20.10.2025 Ухвала № 131177008 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
07.08.2025 Ухвала № 129384675 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
30.07.2025 Ухвала № 129221372 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
25.07.2025 Ухвала № 129098692 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд