ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
30 вересня 2026 року Львів Справа № 460/2602/26 пров. № А/857/26326/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Мікули О. І.
суддів - Кузьмича С. М.
Курильця А. Р.
розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року у справі №460/2602/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №460/2602/26 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі №460/2602/26 та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Розгляд апеляційної скарги здійснюється в умовах воєнного стану, запровадженого у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, що за виняткових обставин призводить до неможливості ухвалення рішення у строк, визначений статтею 309 КАС України.
Розумним вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
Рішенням Вищої ради правосуддя №3237/0/15-20 від 24.11.2020 рекомендовано Державній судовій адміністрації України та Раді суддів України застосовувати показники середньої тривалості розгляду судових справ при ухваленні рішень та здійсненні заходів з питань організаційного забезпечення діяльності судів.
Так, відповідно до вказаних показників середній час, необхідний для розгляду апеляційним адміністративним судом судової справи становить 405 хв., окремих процесуальних питань 176 хв.
Згідно з даними автоматизованої системи документообігу Восьмого апеляційного адміністративного суду в провадженні судді Мікули О. І. з 2026 року перебувало на розгляді понад 2698 справ і матеріалів.
Одночасно інформуємо, що тривалість розгляду справи зумовлена надмірним процесуальним навантаженням на суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду, оскільки станом на серпень 2026 року до суду надійшло 48264 справ.
При цьому, на цей час у Восьмому апеляційному адміністративному суді здійснюють правосуддя 35 суддів, за інформацією, оприлюдненою на офіційному сайті Ради суддів України, обрахована необхідна кількість суддів в розрізі справ, які надійшли до суду за перший квартал 2026 року та часу, необхідного для якісного та належного розгляду такої кількості адміністративних справ, становить 490.
З врахуванням наведеного вище, встановлений статтею 309 КАС України строк розгляду справи не може бути дотримано за таких виняткових обставин, колегія суддів з метою об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у цій адміністративній справі, враховуючи положення ч.2 ст.309 КАС України, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.
Керуючись ст.241, 243, 248, 309, 325 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Продовжити строк розгляду справи №460/2602/26 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. І. Мікула
судді С. М. Кузьмич
А. Р. Курилець