Судові рішення

Ухвала № 140206463 у справі № 564/3580/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 в адміністративній справі № 564/3580/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Глазько Сергій Михайлович.

Справа№ 564/3580/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяГлазько Сергій Михайлович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140206463

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2026 року м. Львів Справа № 564/3580/26 пров. № А/857/51858/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Глазько С. М., розглянувши апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2026 року у справі № 564/3580/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Костопільського районного суду Рівненської області матеріали справи № 564/3580/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Копію даної ухвали надіслати Костопільському районному суду Рівненської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Глазько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Постанова № 139846053 Костопільський районний суд Рівненської області
02.09.2026 Ухвала № 139422768 Костопільський районний суд Рівненської області
25.08.2026 Ухвала № 139204569 Костопільський районний суд Рівненської області
25.08.2026 Ухвала № 139204567 Костопільський районний суд Рівненської області