Судові рішення

Ухвала № 140207368 у справі № 560/91/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 в адміністративній справі № 560/91/26 (категорія «Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Тацій Л.В.

Справа№ 560/91/26
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяТацій Л.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140207368

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

30 вересня 2026 року

м. Київ

справа №560/91/26

адміністративне провадження №К/990/22386/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Шевцової Н.В., Стеценка С.Г.,

розглянувши клопотання Хмельницької обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги в. о. Керівника Хмельницької обласної прокуратурина ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.01.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2026 у справі за адміністративним позовом Керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави до Відділу освіти, молоді, та спорту Деражнянської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 02.06.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою в. о. Керівника Хмельницької обласної прокуратури на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.01.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2026 у справі № 560/91/26.

Хмельницька обласна прокуратура звернулася до суду касаційної інстанції із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 6 056,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 04.05.2026 № 963.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Хмельницькою обласною прокуратурою за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією від 04.05.2026 № 963 судовий збір у сумі 6 056,00 грн підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Хмельницької обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі сплачений згідно з платіжною інструкцією від 04.05.2026 № 963 судовий збір у сумі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді Лариса ТАЦІЙ Наталія ШЕВЦОВА Семен СТЕЦЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139524087 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.06.2026 Ухвала № 137087586 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.06.2026 Ухвала № 137041330 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
13.04.2026 Постанова № 135665183 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.01.2026 Ухвала № 133608949 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.01.2026 Ухвала № 133121333 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд