Судові рішення

Ухвала № 140207443 у справі № 560/123/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 в адміністративній справі № 560/123/26 (категорія «Соціального захисту (крім соціального страхування)»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Шарапа В.М.

Справа№ 560/123/26
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяШарапа В.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСоціального захисту (крім соціального страхування)
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140207443

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

про повернення судового збору

29 вересня 2026 року

м. Київ

справа №560/123/26

адміністративне провадження №К/990/15404/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Берназюка Я.О., Чиркіна С.М., розглянувши заяву Хмельницької обласної прокуратури про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №560/123/26 за адміністративним позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави до відділу освіти, культури, молоді та спорту Сатанівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 14.04.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою керівника Хмельницької обласною прокуратури на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.01.2026 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2026 у справі №560/123/26.

До Верховного Суду надійшла заява Хмельницької обласної прокуратури про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтями 132, 248 КАС України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Заяву Хмельницької обласної прокуратури задовольнити.

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп., що був сплачений згідно наданого документа про сплату судового збору від 26.03.2026 №594.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді Я.О. Берназюк

С.М. Чиркін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139524084 Хмельницький окружний адміністративний суд
14.04.2026 Ухвала № 135671756 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.03.2026 Постанова № 134516856 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.01.2026 Ухвала № 133574692 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.01.2026 Ухвала № 133574691 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.01.2026 Ухвала № 133121325 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд