Судові рішення

Ухвала № 140207496 у справі № 380/20149/25 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 в адміністративній справі № 380/20149/25 (категорія «Реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців як платника податку»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Желтобрюх І.Л.

Справа№ 380/20149/25
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяЖелтобрюх І.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяРеєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців як платника податку
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140207496

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

30 вересня 2026 року

м. Київ

справа №380/20149/25

адміністративне провадження №К/990/33186/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л., суддів - Білоуса О.В., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2026 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2026 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху в зв`язку з недотриманням вимог статті 330 КАС України. Виявлені недоліки запропоновано усунути протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подання документа про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржником подано до суду касаційної інстанції відповідні документи.

Згідно з частиною третьою статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами (судом) норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку, передбаченому пунктом 1 частини четвертої статті 328 КАС України.

Проаналізувавши ухвалені у цій справі судові рішення та доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Згідно з частиною третьою статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

Керуючись статтями 3, 328, 329-332, 334, 335, 338 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2026 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2026 року у справі № 380/20149/25.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 380/20149/25 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Зобов`язати суд направити справу № 380/20149/25 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не пізніше двох робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

М.М. Яковенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139389516 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.07.2026 Ухвала № 138631425 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
27.07.2026 Рішення № 138543965 Львівський окружний адміністративний суд
16.07.2026 Ухвала № 138279605 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
15.06.2026 Постанова № 137400341 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.05.2026 Ухвала № 136564229 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.04.2026 Ухвала № 135753015 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.03.2026 Ухвала № 135214335 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
13.10.2025 Ухвала № 130969930 без тексту Львівський окружний адміністративний суд