УХВАЛА
30 вересня 2026 року
м. Київ
справа №640/22883/21
адміністративне провадження №К/990/13843/26
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 640/22883/21 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року у справі № 640/22883/21.
Скаржник звернувся з клопотанням про повернення судового збору.
Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 18159,95 грн згідно з квитанцією № 1.422751997.1 від 28 листопада 2025 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення касаційної скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання скаржника про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 18159 (вісімнадцять тисяч сто п`ятдесят дев`ять) гривень 95 копійок, згідно з квитанцією № 1.422751997.1 від 28 листопада 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Яковенко