Судові рішення

Ухвала № 140208176 у справі № 155/1767/25 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 155/1767/25 (категорія «Заява про заміну сторони виконавчого провадження»). Суд: Горохівський районний суд Волинської області, суддя Яремчук С. М.

Справа№ 155/1767/25
СудГорохівський районний суд Волинської області
СуддяЯремчук С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140208176

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №155/1767/25

Провадження №6/155/30/26

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.,

при секретарі судового засідання - Задурській К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Горохів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягував Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») Футорян С.М., заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (далі - АТ «ТАСКОМБАНК»), приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко І.С. звернулася до Горохівського районного суду Волинської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначає, що у провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебувала цивільна справа №155/1767/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4237667-506 від 06 вересня 2024 року.

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 03 грудня 2025 року у справі №155/1767/25 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Заявник зазначає, що рішення набрало законної сили.

На виконання вищенаведеного судового рішення був виданий виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця, ВП №80203701.

29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до якого первісний кредитор відступив новому кредитору права вимоги за кредитними договорами, включеними до Реєстру прав вимоги, у тому числі право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №4237667-506 від 06 вересня 2024 року.

Згідно з витягом із Реєстру прав вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором у загальній сумі 201001,38 гривень, з яких: 69965,03 гривень - тіло кредиту; 131036,35 гривень - комісія.

Ураховуючи вищенаведене просить суд замінити стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №155/1767/25, виданого Горохівським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за Кредитним договором №4237667-506 від 06 вересня 2024 року.

Заявник ТОВ «ФК «ЄАПБ» та заінтересовані особи: АТ "ТАСКОМБАНК", приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко І.С. будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань не подавали.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 03 грудня 2025 року у цивільній справі №155/1767/25 позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4237667-506 від 06 вересня 2024 року задоволено частково. Вказане судове рішення набрало законної сили.

09 лютого 2026 року відкрито виконавче провадження №АСВП: 80203701 з примусового виконання виконавчого документа, стягувачем за яким є АТ «ТАСКОМБАНК», а боржником - ОСОБА_1 .

З матеріалів заяви вбачається, що 29 червня 2026 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, як Клієнтом, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, як Фактором, укладено Договір факторингу №НІ/11/35-Ф. Договір підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками юридичних осіб.

Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу Фактор зобов`язується передати Клієнту суму фінансування, а Клієнт відступити Фактору права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, які існують на дату відступлення прав вимоги. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги, сума боргу та інші відомості визначаються у Реєстрі прав вимоги, який є невід`ємною частиною договору.

Згідно з п. 2.3 Договору факторингу відступлення права вимоги та інших прав, належних АТ «ТАСКОМБАНК» за кредитними договорами, та їх перехід до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбуваються з моменту підписання сторонами Акта прийому-передачі Реєстру прав вимоги, але не раніше здійснення Фактором оплати відповідно до п. 3.1 Договору. Підписаний сторонами акт підтверджує факт переходу права вимоги та є невід`ємною частиною договору.

Із Акта прийому-передачі Реєстру прав вимоги за Договором факторингу №НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 року, складеного 29 червня 2026 року, вбачається, що сторони засвідчили передачу АТ «ТАСКОМБАНК» та прийняття ТОВ «ФК «ЄАПБ» Реєстру прав вимоги, внаслідок чого новий кредитор набув передбачених договором прав грошової вимоги до позичальників, включених до такого Реєстру.

Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги, який є Додатком №1 до Договору факторингу №НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 року, до Реєстру включено боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кредитний договір №4237667-506, валюта кредиту UAH, дата укладення кредитного договору 06 вересня 2024 року.

Таким чином, Реєстр прав вимоги безпосередньо ідентифікує ОСОБА_1 як боржника за тим самим кредитним договором, заборгованість за яким була предметом судового розгляду у справі №155/1767/25.

Факт виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» свого обов`язку щодо сплати суми фінансування підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті №24400 від 29 червня 2026 року, відповідно до якої платником зазначено ТОВ «ФК «ЄАПБ», отримувачем АТ «ТАСКОМБАНК», а призначенням платежу сплата суми фінансування за Договором факторингу №НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 року.

Отже, надані заявником документи у своїй сукупності підтверджують як укладення договору факторингу, так і настання передбачених ним умов переходу прав вимоги від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Станом на день звернення із заявою, за твердженням заявника, рішення суду у справі №155/1767/25 у частині стягнення заборгованості залишається невиконаним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, які існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відступлення права вимоги є одним із способів заміни кредитора у матеріальному зобов`язанні та тягне за собою правонаступництво нового кредитора у тому обсязі, в якому відповідне право належало первісному кредитору.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

При цьому, виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, а відсутність належного процесуального оформлення правонаступництва нового кредитора унеможливлювала б ефективну реалізацію ним права на примусове виконання рішення суду.

Суд також бере до уваги, що у матеріалах справи відсутні відомості про визнання недійсним або оспорювання Договору факторингу №НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, Акта прийому-передачі Реєстру прав вимоги чи інших документів, на підставі яких заявник набув права вимоги до боржника.

Оцінивши надані докази відповідно до вимог ст.ст. 76-81, 89 ЦПК України у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №4237667-506 від 06 вересня 2024 року, а відтак є правонаступником первісного кредитора АТ «ТАСКОМБАНК» у матеріальних правовідносинах, які були предметом розгляду у справі №155/1767/25.

За таких обставин заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 247, 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документу №155/1767/25, виданого Горохівським районним судом Волинської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором №4237667-506 від 06 вересня 2024 року, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2; IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139928398 Горохівський районний суд Волинської області
03.12.2025 Рішення № 132286243 без тексту Горохівський районний суд Волинської області
03.11.2025 Ухвала № 131466505 без тексту Горохівський районний суд Волинської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 09806443. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг