БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2/356/688/26
Справа № 753/5611/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2026 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Капшученко І. О.
за участю секретаря Мелещенко В. В.
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
До Березанського міського суду Київської області на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 20.03.2026 в поряду п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України надійшла цивільна справа за вказаним вище позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 1196-2361 від 27.04.2023 в загальному розмірі 21 312,00 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом - 4 800,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 16 512,00 грн., а також судових витрат у розмірі 2 662,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.04.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (далі - ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС") та відповідачем ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якого реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1196-2361 (далі - кредитний договір). Даний кредитний договір разом із Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспортом споживчого Кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений. Позичальнику був наданий одноразовий ідентифікатор A4480 для підписання кредитного договору, підтвердження ознайомлення з Правилами та іншими супутніми документами.
Відповідно до умов кредитного договору, кредитодавець зобов`язався надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в розмірі 4 800,00 грн., строком на 300 днів, з базовим періодом 14 днів, зі зниженою процентною ставкою 2,50 % в день та стандартною процентною ставкою в розмірі 3,00 % в день. Позивач виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредит на визначених умовах. Разом з тим, відповідач умови кредитного договору порушив, не вносив своєчасно та в повному обсязі грошові кошти для сплати кредиту, процентів за користування ним та іншими платежами, внаслідок чого станом на 10.1.2025 виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 44 640,00 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом - 4 800,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 39 840,00 грн. Разом з тим, кредитодавцем було прийнято рішення про застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", а саме часткового списання частини заборгованості за нарахованими процентами у загальній сумі 23 328,00 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 21 312,00 грн. В добровільному порядку відповідач вказану заборгованість не погашає. За таких обставин, позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 03.09.2026 відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, встановивши відповідачу 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали на подачу до суду відзиву на позовну заяву.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що укладав кредитний договір, за яким отримав кошти, проте борг не сплачував.
Правом подати відзив відповідач не скористався та відзиву не подав.
Позивач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, при зверненні до суду з позовом подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував та просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача (а.с.35).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
За ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача.
Заслухавши пояснення відповідача, розглянувши матеріали справи, повно, проаналізувавши фактичні обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, прийшов до наступного висновку.
Так, судом встановлено, що 27.04.2023 між позивачем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1196-2361 (далі - кредитний договір), за умовами якого кредитодавець зобов`язався відкрити для позичальника невідновлювану кредитну лінію шляхом надання позичальнику грошових коштів (далі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник, в свою чергу, зобов`язався повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором (п.п. 2.1-2.2 кредитного договору) (а.с.11-16).
За умовами п.п. 4.1, 4.3-4.4, 4.6, 4.8, 4.13, 10.1-10.2 укладеного кредитного договору загальний розмір (сума кредиту) становить 4 800,00 грн., дата надання/видачі кредиту: 27.04.2023, зі строком кредитування 300 календарних днів, з базовим періодом 14 календарних днів, дата повернення (виплати) кредиту - 20.02.2024; процентна ставка за користуванням кредитом фіксована, стандартна процентна ставка в розмірі 3,00 % за кожен день користування кредитом, що застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою, та/або Пільговою процентною ставкою; пільгова процентна ставка становить 2,50 % за кожен день користування Кредитом протягом першого Базового періоду, за умови, що Позичальник у повному обсязі сплачує проценти за користування Кредитом, нараховані за Пільговою процентною ставкою не пізніше останнього дня першого Базового періоду; та знижена процентна ставка, що становить 2,50 % за кожен день користування Кредитом, яка надається виключно як знижка на користування Кредитом та є заохоченням Позичальника до сумлінного виконання умов Договору.
Згідно з п. 4.2 кредитного договору кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу.
Даний договір укладений між сторонами у вигляді електронного договору в розумінні Закону України «Про електронну комерцію», підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором A4480, дата та час укладення: 15 год. 36 хв. 27.04.2023, та в п. 3.10 договору сторони погодили, що усі документи (в тому числі договір), підписані з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), є еквівалентними за значенням (з точки зору правових наслідків) документам у письмовій формі, підписаним власноручно, що повністю відповідає положенням ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» (п.п. 3.1,3.10 кредитного договору).
Підписавши вказаний договір, відповідач погодився, що даний договір та Правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови Договору та надання кредиту, та підтвердив, що попередньо уважно ознайомився з Правилами на веб-сайті Кредитодавця (https://creditkasa.com.ua/), повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись Договору, а тому добровільно та свідомо укладає Договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним (п. 11.1 кредитного договору).
В п. 11.3.1 кредитного договору відповідач також підтвердив, що до укладення договору уважно ознайомився з його текстом та Правилами, а також отримав від кредитодавця інформацію, надання якої передбачено чинним законодавством України, зокрема частиною другою статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та статтями 9, 25 Закону України «Про споживче кредитування» на сайті https://creditkasa.com.ua/, що забезпечує вірне розуміння Позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання.
Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), затверджені наказом директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» № 69-П від 23.11.2022, з якими попередньо ознайомився та погодився відповідач, також підписані позичальником 27.04.2023 електронним підписом одноразовим ідентифікатором A4480, та містяться в матеріалах справи (а.с.??).
Вказаний договір містить вичерпні персональні дані, що стосуються особи відповідача та є достатніми для його однозначної ідентифікації, а саме прізвище, ім`я та по батькові, паспортні дані, ідентифікаційний номер, місце проживання, засоби зв`язку, а також номер особистого електронного платіжного засобу для перерахування кредитних коштів № НОМЕР_1 , що є інформацією з обмеженим доступом, поширення якої здійснюється виключно за згодою суб`єкта персональних даних, зазначені в преамбулі та реквізитах укладеного договору та в п. 11.3.5 укладеного договору відповідач підтвердив, що усі документи та інформація (в тому числі персональні, контактні/поштові дані (враховуючи дані електронної пошти, акаунти та дані щодо місця роботи та проживання) надані позичальником кредитодавцю з метою укладення цього договору, належать позичальнику, не містять неточних або недостовірних відомостей, є актуальними (чинними) на дату укладання договору, складені та/або отримані у порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Доказів на спростування відповідності анкетних даних відповідача в зазначеному договорі матеріали справи не містять.
27.04.2023 позичальник також ознайомився з Паспортом споживчого кредиту (інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит) (з додатком), у якому визначені основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, розмір орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту, наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором, тощо, чим також підтвердив факт отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування виходячи із обраних ним умов кредитування, а також отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема, шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі, суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати нього, в тому числі, в разі невиконання ним зобов`язань за таким договором, що засвідчив електронним підписом одноразовим ідентифікатором A4480.
Детальний перелік складових загальної вартості кредиту, включаючи загальну кількість платежів та дати їх сплати згідно умов Договору, визначений сторонами в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1196-2361 (Графік платежів) відповідно до Методики Національного банку України розраховані.
Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору на погоджених умовах.
Згідно з квитанцією платіжної системи Liqpay від 27.04.2023, на картковий рахунок позичальника № НОМЕР_2 через платіжну систему Liqpay було зараховано грошові кошти в сумі 4 800,00 грн., ID операції: [номер приховано], Order ID: fe820b67-1dd2-48b5-9127-d785480c762a, ідентифікатор еквайра: АТ КБ ПриватБанк, ідентифікатор платіжного пристрою: I0240BTK, дата та час операції: 27.04.2023 о 15:36, призначення платіжної операції: «Видача кредитних коштів за договором 1196-2361, 2 023-04-27», платник УКР КРЕДИТ ФІНАНС B2C, сайт: https://creditkasa.com.ua/, ідентифікатор платника: 38548598, IBAN: НОМЕР_3 .
Вказана вище квитанції відповідає вимогам ст. 13 Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про платіжні послуги», п. 160 постанови Правління НБУ від 29.07.2022 № 164, та згідно з пунктом 159 вказаної постанови мають статус первинного документа, що може бути використаний під час урегулювання спірних питань, відтак, є належними та допустимими доказами, що підтверджують обставини видачі кредиту та його розмір.
Довідкою про перерахування суми кредиту № 1597-4311 від 05.09.2025 ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" підтвердило видачу позичальнику ОСОБА_1 коштів кредиту за договором № 1196-2361 від 27.04.2023 в сумі 4 800,00 грн. через платіжну систему Liqpay на картковий рахунок № НОМЕР_1 , номер платежу № НОМЕР_4 , дата платежу 27.04.2023.
При цьому, враховуючи час укладення кредитного договору між сторонами (27.04.2023 о 15:36) та час перерахування коштів у сумі 4 800,00 грн. (27.04.2023 о 15:36) на реквізити належного позичальнику платіжного засобу № НОМЕР_1 , вказаного позичальником, факт перерахування кредитних коштів відповідачу саме ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" на виконання умов укладеного кредитного договору № 1196-2361 від 27.04.2023 сумнівів не викликає.
Таким чином, ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором виконало у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі та на умовах, визначених договором.
Однак відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, здійснивши лише часткову оплату за договором, а саме платежем від 17.05.2023 в сумі 2 688,00 грн. в рахунок сплати процентів, в решті взяті на себе зобов`язання не виконав, кошти кредиту та проценти за користування ним не повернув, внаслідок чого станом на 10.11.2025 виникла прострочена заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 1196-2361 від 27.04.2023 в загальному розмірі 44 640 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом - 4 800,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 39 840,00 грн., що підтверджується детальним розрахунком заборгованості, що містить інформацію про загальну кількість днів користування кредитом, порядок нарахування спірної заборгованості в розрізі окремих складових загальної заборгованості за кожен день користування кредитом, внесені платежі та залишок неповернутої заборгованості, відповідає умовам укладеного договору та не спростований будь-яким контррозрахунком відповідача.
Розрахунок процентів згідно вказаного розрахунку проведено за фактичну кількість днів користування кредитом в межах строку кредитування за період з 27.04.2023 по 20.02.2024 включно на залишок неповернутого кредиту на погоджених сторонами умовах, що відповідає умовам договору.
При цьому, здійснивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно, боргу за договором, що відповідає позиції Верховного Суду у постановах від 05.06.2018 в справі № 338/180/17, від 10.09.2019 у справі № 916/2403/18, від 23.12.2020 в справі № 127/23910/14-ц.
Позивачем проведено часткове списання заборгованості позичальника за нарахованими процентами в загальній сумі 23 328,00 грн. згідно Правил акції під умовною назвою «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (п.7.2 Правил акції).
Таким чином, залишок нарахованих та несплаченої заборгованості перед позивачем становить 21 312,00 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом - 4 800,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - (39 840,00 грн. - 23 328,00 грн.) = 16 512,00 грн.
Належних доказів, що відповідач сплатив зазначену заборгованість, матеріали справи не містять.
Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За приписами статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Поданим розрахунком заборгованості підтверджується, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, кредит, проценти за користування ним та інші платежі вчасно не сплачував, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.
Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, визнання позову відповідачем, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 скористався наданим йому позивачем кредитом, проте ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань, що станом на 10.11.2025 призвело до виникнення простроченої заборгованості за кредитним договором № 1196-2361 від 27.04.2023 за тілом кредиту в розмірі 4 800,00 грн. та процентами за користування кредитом в розмірі 16 512,00 грн., всього в загальному розмірі 21 312,00 грн., що підлягають стягненню з відповідача.
Будь-яких доказів спростування вказаних вище розрахунків, а також належного виконання умов вищевказаного договору відповідач суду не надав.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, а саме сплачений з урахуванням понижуючого коефіцієнту судовий збір в сумі 2 662,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 629, 1048-1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76-81, 89, 128, 141, 206, 211, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄРДПОУ 38548598), місцезнаходження якого зареєстроване за адресою: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, заборгованість за кредитним договором № 1196-2361 від 27.04.2023 в розмірі 21 312 (двадцять одна тисяча триста дванадцять) гривень 00 копійок, з яких 4 800 (чотири тисячі вісімсот) гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом, 16 512 (шістнадцять тисяч п`ятсот дванадцять) гривень 00 копійок - заборгованість за нарахованими процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄРДПОУ 38548598), місцезнаходження якого зареєстроване за адресою: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, судовий збір в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Київського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Суддя І. О. Капшученко