Судові рішення

Ухвала № 140209285 у справі № 359/11320/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 359/11320/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області, суддя Борець Є. О.

Справа№ 359/11320/26
СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
СуддяБорець Є. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140209285

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №359/11320/26

Провадження №2-о/359/283/2026

УХВАЛА

30 вересня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення фактів батьківства та внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей,

встановив:

У вересні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та просить встановити факти, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочками ОСОБА_4 . Зобов`язати Теплицький ВДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області ЦЗМУ МЮУ внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 №28 від 10 грудня 2013 року, а також, в актовий запис про народження ОСОБА_3 №17 від 1 липня 2015 року: зазначивши батьком дітей ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з п.31 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зі змісту заяви поданої ОСОБА_1 вбачається, що місце проживання заявника зареєстровано по АДРЕСА_1 . Цей населений пункт розташовується на території Студениківської сільської територіальної громади, на яку поширюються повноваження Переяславського міськрайонного суду Київської області. На підставі ч.1 ст.316 ЦПК України та з урахуванням особливостей, визначених п.31 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», цивільна справа підсудна Переяславському міськрайонному суду, а не Бориспільському міськрайонному суду.

З огляду на це суддя вважає, що з метою відновлення законності цивільну справу належить передати на розгляд Переяславському міськрайонному суду Київської області.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення фактів батьківства та внесення відповідних змін до актових записів про народження дітейпередати на розгляд Переяславському міськрайонному суду Київської області.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення судового рішення.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141402011 Переяславський міськрайонний суд Київської області