Справа № 357/20861/25
Провадження № 2/364/315/26
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
29.09.2026 Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Ткаченко О. В.,
за участю секретаря Бондаренко Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Володарка Київської області питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Держави російська федерація в особі Міністерства юстиції російської федерації (суб`єкт міжнародних відносин), про відшкодування шкоди, -
встановив:
В провадженні Володарського районного суду Київської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Держави російська федерація в особі Міністерства юстиції російської федерації (суб`єкт міжнародних відносин), про відшкодування шкоди. Заочним рішенням суду від 05.08.2026 позов задоволено. Стягнено з відповідача на користь позивачів відшкодування матеріальних збитків, моральну шкоду, витрати на правничу допомогу, витрати на проведення незалежної оцінки збитків. Також стягнено з відповідача на користь держави судовий збір. По справі видано виконавчий лист та направлено на виконання до ТУДСА України в Київській області щодо стягнення з відповідача судовий збір на користь держави.
24.09.2026 на адресу суду від ТУДСА України в Київській області повернуто виконавчий лист без виконання, оскільки у виконавчому листі вказано неправильні реквізити для зарахування судового збору за рішенням про стягнення судового збору на користь держави.
Вирішуючи питання щодо виправлення описки в рішенні суду та дослідивши матеріали справи № 364/20861/25, слід зазначити.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Оскільки у рішенні суду, та виконавчому листі допущено помилку, а саме при зазначені неправильні реквізити для зарахування судового збору за рішенням про стягнення судового збору на користь держави, суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ч. ч. 1, 4 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку в рішенні суду від 05.08.2026 та виконавчому листі який виданий 10.09.2026 по справі № 357/20861/25 провадження № 2/364/315/26 позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Держави російська федерація в особі Міністерства юстиції російської федерації (суб`єкт міжнародних відносин), про відшкодування шкоди.
Восьмий абзац резолютивної частини рішення Володаркського районного суду Київської області від 05.08.2026 викласти в новій редакції, а саме:
«Стягнути Держави російська федерація в особі Міністерства юстиції російської федерації (суб`єкт міжнародних відносин), адреса: 119991, росія, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля, 1) на користь держави судовий збір у сумі 15 590 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень 20 копійок:
отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;
банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
рахунок отримувача - [рахунок приховано];
код класифікації доходів бюджету - 22030106".
Виправити описку у виконавчому листі у справі який виданий 10.09.2026 по справі № 357/20861/25 вказавши правильні реквізити для зарахування судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави, а саме:
отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;
банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
рахунок отримувача - [рахунок приховано];
код класифікації доходів бюджету - 22030106 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Володарський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. В. Ткаченко