532/2323/25
2-п/532/28/2026
Ухвала
Іменем України
29.09.2026 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Омельченко І.І.
з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки заяву адвоката Єременко Карини Віталіївни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
Встановив:
18 вересня 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява адвоката Єременко Карини Віталіївни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 січня 2026 року по цивільній справі № 532/2323/25 за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява про перегляд заочного рішення мотивована тим, що в заочному рішенні зазначено, що відповідач нібито був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади. Однак саме по собі розміщення оголошення не підтверджує, що відповідач фактично отримав інформацію про розгляд справи. Висновок суду про належне повідомлення відповідача є формальним і не підтверджений достатніми доказами фактичного отримання відповідачем інформації про судовий розгляд. Відповідач проходить військову службу за мобілізацією, в зв`язку з чим він обмежений у можливості особисто отримувати судову кореспонденцію, контролювати електронні судові сервіси та своєчасно реагувати на процесуальні документи. Відповідач має заперечення, які можуть істотно вплинути на правильність вирішення спору.
Таким чином, представник відповідача прохала суд скасувати заочне рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 січня 2026 року по цивільній справі № 532/2323/25 та призначити справу до розгляду з повідомленням учасників справи.
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 вересня 2026 року поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та заяву прийнято до розгляду (а.с.20-21).
Позивач ТОВ «Діджи Фінанс», будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Єременко К.В. прохала розглянути заяву за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Судом установлено, що заочним рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 січня 2026 року по цивільній справі № 532/2323/25 позов ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» заборгованість за договором про споживчий кредит № 102548828 від 02.06.2021 року в розмірі 64125,00 гривень, з яких: 15000,00 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 47625,00 гривень - заборгованість за відсотками, 1500,00 гривень - заборгованість за комісійними винагородами, а також сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 гривень.
За змістом ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не отримував судових повісток про виклик до суду в зв`язку з відсутністю за зареєстрованим місцем проживання, повідомлявся про розгляд справи шляхом оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. З цих поважних причин ОСОБА_1 не подав відзив на позовну заяву та заперечення щодо позовних вимог.
Виклик відповідача до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України є належним повідомленням учасника справи про дату, час і місце розгляду справи, однак суд враховує, що ОСОБА_1 не отримав ухвалу про відкриття провадження та не був ознайомлений з правом на подачу до суду відзиву на позовну заяву.
Питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення було вирішено судом при прийнятті даної заяви до розгляду ухвалою суду 21.09.2026 року.
Крім того, позиція відповідача не була вислухана та належно оцінена судом при ухваленні рішення, що мало б істотне значення для правильного вирішення справи, та могло б вплинути на винесення рішення.
Зазначені обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та оцінка таким фактам може бути надана лише при розгляді справи та вирішення спору по суті.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення задовольнити, заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки, відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, ціна позову 64125,00 гривень не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому справа є малозначною.
Керуючись статтями 284, 287-288 ЦПК України, -
Постановив:
Заяву адвоката Єременко Карини Віталіївни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 січня 2026 року по цивільній справі № 532/2323/25 за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Призначити цивільну справу за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 30 хв. 29 жовтня 2026 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка,16/25.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя