Провадження № 6/537/324/2026
Справа № 536/1781/26
УХВАЛА
про повернення справи як помилково направлену
29.09.2026 місто Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука у складі судді Дряхлова Є.О., перевіривши додержання вимог статей 187, 446Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) по справі за заявою:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»
заінтересовані особи:
ОСОБА_1 ,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»,
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович
про заміну сторони виконавчого провадження,
УСТАНОВИВ:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулося до Крюківського районного суду міста Кременчука із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
2. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
3. Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
4. Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. 12.03.2021 вчинено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 14883, яким на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» з ОСОБА_1 звернуто стягнення заборгованості в розмірі 27 124,74 грн.
5. 19.11.2021 приватним виконавцем Виконавчого округу Полтавської області Райдою О.С. відкрито виконавче провадження № 67609964 з виконання вказаного вище виконавчого напису. За виконавчим написом адреса боржника: проїзд Петька, 21/5, м. Кременчук, Полтавська область.
6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 67609964.
7. У поданій до суду заяві, місцем проживання боржника ОСОБА_1 заявником також зазначено: АДРЕСА_1 .
8. Як вбачається з матеріалів справи, а саме зі змісту довідки з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, сформованої 07.02.2026, приватним виконавцем Райдою О.С. 30.11.2021 винесено постанову про передачу виконавчого документа на виконання до підприємства, установи, організації та направлено для виконання за місцем роботи боржника ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
9. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відповідь № 3019440 від 13.07.2026), адреса місцезнаходження ФОП ОСОБА_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): АДРЕСА_2 , що не відноситься до території Крюківського району міста Кременчука.
10. З урахуванням положень ст. 24, 68 Закону України «Про виконавче провадження», Ухвалою суду від 14.07.2026 матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження було передано на розгляд до Автозаводського районного суду міста Кременчука за місцем проведення виконавчих дій та місцем виконання виконавчого документу.
11. Однак, Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 01.09.2026 матеріали вказаної справи помилково направлено за підсудністю до Крюківського районного суду міста Кременчука з посиланням на ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
12. Відповідно до приписів частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
13. За приписами ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
14. З огляду на зазначене вище, враховуючи, що в даному випадку виконавчі дії з виконання виконавчого напису № 14883, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. 12.03.2021, вчиняються за місцем отримання доходів боржником ОСОБА_1 , що відповідно до положень ст. 24, 68 Закону України «Про виконавче провадження» є місцем проведення виконавчих дій, та, як наслідок, є місцем виконання виконавчого напису, про що Крюківським районним судом було зазначено в тексті Ухвали від 14.07.2026, суд дійшов висновку матеріали заяви повернути до Автозаводського районного суду міста Кременчука як помилково направлені.
З цих підстав, керуючись статями 31, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження повернути до Автозаводського районного суду міста Кременчука як помилково направлену.
2. Ухвалу направити позивачу для відому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ