Справа № 541/1766/26
Провадження № 2-во/541/55/26
У Х В А Л А
іменем України
30 вересня 2026 року Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Городівського О.А., за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Стахурлова Ігоря Івановича, про виправлення описки у рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 липня 2026 року, ухваленого у цивільній справі № 541/1766/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
03 липня 2026 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 541/1766/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
24 вересня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Стахурлов Ігор Іванович, звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про виправлення описки у рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 липня 2026 року, ухваленого у цивільній справі № 541/1766/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з огляду на те, що судом допущено описку у даті укладення шлюбу між сторонами, а саме: зазначено «15 червня 2002 року», замість правильного «30 серпня 2014 року».
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, судом встановлено, що у рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 липня 2026 року, ухваленого у цивільній справі № 541/1766/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, була допущена описка, а саме зазначено дату укладення шлюбу між сторонами «15 червня 2002 року» замість правильного «30 серпня 2014 року».
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22 лютого 2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Тому, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що у першому абзаці мотивувальної частини рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 липня 2026 року, ухваленого у цивільній справі № 541/1766/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, необхідно виправити зазначену описку.
Керуючись ст.ст. 269, 432, 353, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Стахурлова Ігоря Івановича, про виправлення описки у рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 липня 2026 року, ухваленого у цивільній справі № 541/1766/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку у першому абзаці мотивувальної частини рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 липня 2026 року, ухваленого у цивільній справі № 541/1766/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши дату укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 «30 серпня 2014 року», замість правильного «15 червня 2002 року».
Ухвала є невід`ємною частиною рішення.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. А. Городівський