Судові рішення

Ухвала № 140211256 у справі № 550/485/21 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 550/485/21 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Чутівський районний суд Полтавської області, суддя Литвин В. В.

Справа№ 550/485/21
СудЧутівський районний суд Полтавської області
СуддяЛитвин В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140211256

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 550/485/21

Провадження № 4-с/550/4/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,

за участю секретаря судового засідання Темник Є.С.,

представника скаржниці - адвокат Коваленко Р.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_1 (боржник)

на бездіяльність Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

інший учасник справи - ОСОБА_2 (стягувач),

ВСТАНОВИВ:

До Чутівського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_1 (боржник) на бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у виконавчому провадженні № 69613132 з примусового виконання виконавчого листа № 550/485/21 від 10.05.2022, виданого Чутівським районним судом Полтавської області.

Ухвалою судді від 15.09.2026 скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 30.09.2026 о 13:30 год, в яке викликано учасників справи, запропоновано Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання надати матеріали виконавчого провадження, державному виконавцю - подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Скаржниця, представники відділу ДВС, державний виконавець та стягувач у судове засідання не з`явилися.

18.09.2026 до суду надійшло клопотання представника стягувача у виконавчому провадженні № 69613132 ОСОБА_2 адвоката Остапенко І.О. про відкладення розгляду скарги в судовому засіданні у зв`язку з неможливістю представника стягувача взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 30.09.2026 о 13:30 год. Клопотання обґрунтоване участю представника стягувача Остапенко І.О. в зазначений час в судовому засіданні в іншій справі в іншому суді.

30.09.2026 до канцелярії суду надійшло клопотання скаржниці ОСОБА_1 про розгляд скарги без її участі та відкладення розгляду скарги у судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на подані клопотання, а також неявку в судове засідання державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, бездіяльність якого оскаржується, та неподання ними пояснень, заперечень по суті скарги, та доказів на обґрунтування, з`ясувавши думку представника скаржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги в судовому засіданні на іншу дату, а також продовжити строк розгляду скарги на 20 днів за власною ініціативою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 258-260, 447, 450 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги на 20 днів.

2. Відкласти судове засідання з розгляду скарги на 14 жовтня 2026 року об 11 год 00 хв.

3. У судове засідання викликати скаржника, стягувача у виконавчому провадженні (їх представників), державного виконавця Михайлюка Максима Олеговича або іншу посадову особу Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

4. Запропонувати скаржниці надати суду докази на підтвердження розміру списаних з її банківських рахунків грошових сум в ході виконавчого провадження № 69613132.

5. Зобов`язати Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надати суду детальний розрахунок сум, стягнених з боржниці ОСОБА_3 в ході виконавчого провадження № 69613132, а також виконати вимоги ухвали суду від 15.09.2026.

6. Витребувану інформацію надати в 5-денний строк з дати отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139803515 Чутівський районний суд Полтавської області
26.08.2026 Постанова № 139301636 Полтавський апеляційний суд
12.05.2026 Ухвала № 136466462 без тексту Полтавський апеляційний суд
25.02.2026 Ухвала № 134354172 без тексту Полтавський апеляційний суд
25.02.2026 Ухвала № 134354170 без тексту Полтавський апеляційний суд
23.02.2026 Ухвала № 134354169 без тексту Полтавський апеляційний суд
16.02.2026 Ухвала № 134169786 без тексту Полтавський апеляційний суд
30.01.2026 Ухвала № 133805611 без тексту Чутівський районний суд Полтавської області
19.01.2026 Ухвала № 133406399 без тексту Чутівський районний суд Полтавської області
12.12.2025 Ухвала № 132548626 без тексту Чутівський районний суд Полтавської області
15.03.2023 Ухвала № 109660043 без тексту Чутівський районний суд Полтавської області
15.03.2023 Ухвала № 109574428 без тексту Чутівський районний суд Полтавської області
20.01.2022 Ухвала № 102704900 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
25.11.2021 Рішення № 101389814 без тексту Полтавський апеляційний суд
19.11.2021 Ухвала № 101208377 без тексту Полтавський апеляційний суд
11.11.2021 Постанова № 101008904 без тексту Полтавський апеляційний суд
11.11.2021 Постанова № 101008903 без тексту Полтавський апеляційний суд
28.09.2021 Ухвала № 99914238 без тексту Полтавський апеляційний суд
28.09.2021 Ухвала № 99914235 без тексту Полтавський апеляційний суд
06.09.2021 Ухвала № 99410414 без тексту Полтавський апеляційний суд